與傅達仁子對談 朱立倫:台灣應考慮開放安樂死

2019-06-06 17:08

? 人氣

朱立倫表示,若經診斷無法救治,且遭遇極大身理痛苦,在自主主觀意志與自由意願下,他認為應考慮將安樂死合法化,讓病患有權選擇尊嚴地走完人生最後一哩路。(資料照,顏麟宇攝)

朱立倫表示,若經診斷無法救治,且遭遇極大身理痛苦,在自主主觀意志與自由意願下,他認為應考慮將安樂死合法化,讓病患有權選擇尊嚴地走完人生最後一哩路。(資料照,顏麟宇攝)

前新北市長朱立倫昨(5)日晚間於臉書粉專進行「台灣更好:人生最後一段路的安寧,談安樂善終」直播節目,邀請到中華安樂善終立法促進會理事長、同時也是知名體育主播傅達仁之子傅俊豪,探討安樂死議題。朱立倫表示,若經診斷無法救治,且遭遇極大身理痛苦,在自主主觀意志與自由意願下,他認為應考慮將安樂死合法化,讓病患有權選擇尊嚴地走完人生最後一哩路。

朱立倫表示,安樂死與自殺不同,某些安樂死合法化的國家,在法律上已認定安樂死為非自殺,不過宗教上還是存在著衝突,所以產生道德與法律的爭議,也就是人性尊嚴與生命權兩者產生衝突。

朱立倫進一步分析,在法律上,自殺多被認為是兩種基本權的衝突:被視為最基礎的人權的「生存權」,以及體現身而為人的「人性尊嚴」,而自殺行為的矛盾點就在於,當一個人認為自殺可以確保自己身而為人的人性尊嚴,而我們卻必須要保障其生存權時,兩者之間的抗衡與糾結。

朱立倫指出,我國目前的安寧緩和醫療條例,雖然容許醫生在病患的同意下,不積極對病患進行治療,但並沒有法律容許醫生在病患同意的情況下,積極地協助病患自殺,若醫生提供病患自殺的協助,反而會有刑法第275條加工自殺的問題。

朱立倫認為,若病患經醫生診斷,確認其生命是不可逆、也絕無救治的可能,同時存在極大的生理痛苦,在這樣的前提下,經過醫生嚴謹評估、及精神科醫生確診,確保其獨立、自主、主觀意志與自由意願後,「我個人相對傾向給予病患選擇生命動向的權力,讓病患人生最後一哩路,能更有尊嚴地走完」。

不過朱立倫也強調,若在台灣要推動安樂善終,還是得一步一步慢慢來,讓多數社會大眾漸漸接受。

喜歡這篇文章嗎?

許玲瑄喝杯咖啡,

告訴他這篇文章寫得真棒!

來自贊助者的話
關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章