筆者曾在新聞中，看到許多民眾或專欄作家對於能源轉型的看法，在政府非核家園的能源政策目標之下，有許多人擔心「是否需要更多燃煤火力發電？」「增建的燃氣發電設備設施，是否會影響當地藻礁生態？」「電價會不會變得很貴？」民間對於政府推動能源轉型充滿了疑惑與不安。
提到這個問題，首先我們要問的是，為什麼台灣要推動能源轉型？以及能源轉型有哪些出路？當氣候變遷與極端氣候帶來的風險和人人都切身關係，讓我們體認到台灣進行低碳能源轉型的必要性。
其實非核家園所論及的核災問題不能端看發生的機率，而是如果發生核災，我們是否承受得起如此巨大的災害，一旦台灣核一、二、四廠發生事故，３０公里以內需疏散數百萬人，這將是一項幾乎不可能執行的應變計畫，再加上首都癱瘓造成國家運作停擺的危險、汙染造成人民健康與貿易經濟的損失及災後復原的龐大支出，這些代價將難以估計。另，由於國人對放射性廢棄物具有一定程度的安全疑慮，以致低放射性廢棄物與用過的核子燃料，最終處置計畫至今仍深陷困境。其實未來核電廠能否順利如期除役，核電廠的除役如何安全的進行，也是多數人最關心的議題。
提到能源轉型有哪些出路，民眾的疑慮多聚焦再核一、二、三廠除役後所造成的電力缺口如何補足？未來該如何度過能源轉型的過渡期？廢核是否會導致備載容量不足因而跳電？過度的節電是否將影響到國家經濟發展議題等，筆者認為這些都是多慮的，為什麼這麼說呢？讓筆者來為大家一一解惑。
其實能源轉型有許多選項，如太陽能、水力、風能、地熱、海洋能、生質能、蒸發能、氫能等，目前適合我國的，同時在可見的將來能逐漸取代核電的，是太陽能、離岸風力之電能。
由於政府的補助措施，讓太陽能光電如雨後春筍般的蓬勃發展，根據行政院頒布的資料顯示，太陽能在107年的發電量已創下新高，年增率高達49.4%，透過政府政策的獎勵，去年太陽能發電設備同意備案核准裝置容量達到120萬千瓦，備案裝置容量增加1.5倍，預期今年太陽能發電量會繼續向上成長。
提到風力發電，台灣四面環，海地理位置極佳，風能資源豐富舉世公認，冬季東北季風與夏季西南季風特別旺盛，提供風力發電的有利條件，並不受到季節的限制。目前我國陸域完工建置共28座風場，總計314部機組，累計總裝置容量為621.05MV，隨著全球風力發電市場快速成長，目前正全力推動離岸風電，讓台灣成為全球離岸風電示範的市場，由於台灣風場位置環境絕佳，離岸風力不若其他國家，須將風力發電設施設於離岸100公里處，我國僅需設置於離岸10-30公里處，以彰化風場為例僅離岸20公里，預計於民國114年累計裝置容量為5.5GM，讓再生能源發電量佔比提升為20%。
由於我國過去不具開發離岸風場的經驗，故業於108年5月遴選國際知名的風力發電事業沃旭公司，取得獨家開發權，總發電量可高達2.4GM，沃旭公司作為全球離岸風力的領導者，讓我們離岸風力未來展現出一片榮景，向非核家園邁開一大步，綜上所述，能源轉型勢在必行，同時綠能也被世界各國長期廣泛使用，為什麼不可行？ （相關報導： 陳立誠觀點：「極端暖化威脅論」對能源政策的影響 ｜ 更多文章 ）
＊作者為台電退休人員
