「@華為 5G，安息吧，謝謝參與遊戲。」美國參議員湯姆·科頓（Tom Cotton）在川普針對通訊行業發佈行政禁令後發出這樣一條推特。
美國商務部隨後透露，將把華為及70家關聯企業列入「實體清單」（Entity List）。與此相關的禁令一旦生效，就意味著如果沒有美國政府的批准，華為將無法向美國企業購買元器件。
對於一家全球化時代的科技企業，不能採購美國的元器件，可能面臨滅頂之災。華為的前車之鑒是中興——在被列入「實體清單」後，這家巨頭一時間「主要經營活動無法進行」。
因此，科頓認定華為要失敗退場，不是沒有理由。但也有專家認為，華為不同於中興，其「備胎」計劃、5G技術的專利護城河給它留下了博弈的籌碼。
香港中文大學工程學院副院長黃錦輝教授接受BBC中文採訪時稱，華為不同於中興，華為在科研和供應鏈的安排上比中興做得好。
華為供應鏈和美國企業
禁令對華為將產生多大影響，取決於華為供應鏈對美國企業的依賴程度。
2018年華為召開供應商大會，數以千計的供應商中，有150家主要供應商參加。華為為其中92家頒獎，這些企業中有33家來自美國，包括英特爾、高通、博通等晶片企業，佔比超過三分之一。
這一比例與中興相似，後者約有20%至30%元器件，包括基帶晶片、射頻晶片、存儲等從美國採購，而這些核心元器件不易找到替代品，從而導致中興在禁令生效後陷入停滯。
與中興不同的是，華為早就建立了自己的晶片企業——海思（Hisilicon）。但海思生產的晶片還不能完全覆蓋自己的產品線，華為依然需要直接採購美國晶片廠商的產品。賽迪智庫報告顯示，2015年華為的晶片採購總額140億美元左右，其中，採購高通晶片18億美元、英特爾晶片6.8億美元、鎂光晶片5.8億美元，博通晶片6億美元等，涉及多家美國公司。
香港中文大學工程學院副院長黃錦輝教授向BBC中文表示，禁令對華為中短期生產肯定有影響，對已經設計好但未完成器件採購的產品，影響最大。
為了讓美國撤除禁令，中興付出了巨大代價，包括14億美元民事罰款，還必須在30天內更換董事會和管理層，並允許由美國選擇的合規小組入駐檢查，成本由中興承擔。
「備胎」計劃
一家華為供應鏈企業
「根據我們的研究，華為不同於中興，華為在科研和供應鏈的安排上比中興做得好。」黃錦輝稱。
此前，任正非對媒體強調，華為絶不會遭遇中興通訊那樣的情況，「我們多年來在研發上大量投入……中興遭遇的事情不會發生在華為身上。」
