川普禁令會摧毀華為霸業嗎?還是締造世界秩序新起點

2019-05-20 19:10

? 人氣

20190411-華為 HUAWEI P30 系列旗艦新機上市記者會 。(顏麟宇攝)

20190411-華為 HUAWEI P30 系列旗艦新機上市記者會 。(顏麟宇攝)

「@華為 5G,安息吧,謝謝參與遊戲。」美國參議員湯姆·科頓(Tom Cotton)在川普針對通訊行業發佈行政禁令後發出這樣一條推特。

美國商務部隨後透露,將把華為及70家關聯企業列入「實體清單」(Entity List)。與此相關的禁令一旦生效,就意味著如果沒有美國政府的批准,華為將無法向美國企業購買元器件。

對於一家全球化時代的科技企業,不能採購美國的元器件,可能面臨滅頂之災。華為的前車之鑒是中興——在被列入「實體清單」後,這家巨頭一時間「主要經營活動無法進行」。

因此,科頓認定華為要失敗退場,不是沒有理由。但也有專家認為,華為不同於中興,其「備胎」計劃、5G技術的專利護城河給它留下了博弈的籌碼。

香港中文大學工程學院副院長黃錦輝教授接受BBC中文採訪時稱,華為不同於中興,華為在科研和供應鏈的安排上比中興做得好。

華為供應鏈和美國企業

禁令對華為將產生多大影響,取決於華為供應鏈對美國企業的依賴程度。

2018年華為召開供應商大會,數以千計的供應商中,有150家主要供應商參加。華為為其中92家頒獎,這些企業中有33家來自美國,包括英特爾、高通、博通等晶片企業,佔比超過三分之一。

z

這一比例與中興相似,後者約有20%至30%元器件,包括基帶晶片、射頻晶片、存儲等從美國採購,而這些核心元器件不易找到替代品,從而導致中興在禁令生效後陷入停滯。

與中興不同的是,華為早就建立了自己的晶片企業——海思(Hisilicon)。但海思生產的晶片還不能完全覆蓋自己的產品線,華為依然需要直接採購美國晶片廠商的產品。賽迪智庫報告顯示,2015年華為的晶片採購總額140億美元左右,其中,採購高通晶片18億美元、英特爾晶片6.8億美元、鎂光晶片5.8億美元,博通晶片6億美元等,涉及多家美國公司。

香港中文大學工程學院副院長黃錦輝教授向BBC中文表示,禁令對華為中短期生產肯定有影響,對已經設計好但未完成器件採購的產品,影響最大。

為了讓美國撤除禁令,中興付出了巨大代價,包括14億美元民事罰款,還必須在30天內更換董事會和管理層,並允許由美國選擇的合規小組入駐檢查,成本由中興承擔。

「備胎」計劃

z
一家華為供應鏈企業

「根據我們的研究,華為不同於中興,華為在科研和供應鏈的安排上比中興做得好。」黃錦輝稱。

此前,任正非對媒體強調,華為絶不會遭遇中興通訊那樣的情況,「我們多年來在研發上大量投入……中興遭遇的事情不會發生在華為身上。」

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章