在電影《新龍門客棧》中，剛開始最令人印象深刻的一幕，話說東廠秉筆大太監曹紹欽，要誅殺兵部尚書楊宇軒時，順便引出其部將周懷安併同殺害，以斬草除根。楊對曹公公說，要周懷安回京一定要有皇帝詔書才行。這時只見曹大太監橫眉冷冷地說了句:「要皇帝詔書，那簡單，你要幾份我就給你幾份!」
有人說這不過是電影情節罷了，那就錯了，在大明天啟年間，因為皇帝朱由校熱愛做木工藝品，所有軍國大事通通交給「九千歲」魏忠賢操辦，這位魏公公勢焰燻天，連活著都有高官搶著替他蓋「生祠」，因此要份詔書當然是舉手之勞。所以連皇帝的詔書都可以矯造，那麼民主時代的民調當然也可以「假造」，政論名人羅友志就是親身經歷假民調的受害者之一。
民調乍看之下似公平，其實魔鬼藏在細節裡，就讓我民調公司的好友-章姓博士娓娓道出真相。民調為何不可盡信？因為要什麼樣的民調其結果都可以做的出來，且門外漢根本挑不出毛病。例如要電話抽樣1000份，我們先打一萬通電話，這一萬通的結果已經知道了，假設是五五波，然後我要甲贏，比例是七三比，就把投給甲的五千個放一千個進樣本，投給乙的只挑三百個放進樣本，這樣總數1300份，抽樣一千份開始做正式的民調。
不言可喻，出來的結果甲一定贏，而且至少是七三比。或是直接做兩千份，然後只取其中一千份計算，也可以讓輸的變贏的。另外，如果來不及先完成一萬份的先期作業，那麼只要在問題上做手腳一樣可以讓甲贏，例如，加一條「你是否會去投票」？然後把選乙的列為不會去投票的，把投甲的列為會去投票的。結果就出現乙支持率高，但甲當選的情況。
這些都還是比較「君子」的技巧性詐胡，至於不入流的就暫且不表。一般來說對公司形象損傷較小的就是直接喊停、匆忙下架。正如筆者以「蘋果」及「中時」在三月份所做網路民調之奇異現象，投書媒體-《周錫瑋被消失、吳敦義翻第一，民調真弔詭》，直接告訴閱聽大眾民調真的很容易被操弄。
僅以中時三月初民調為例（須驗證手機IP碼），一開始朱立倫大幅領先，但兩天後的深夜周錫瑋追平了朱立倫，第三天早上周已超越朱（朱35.79﹪王5.05﹪吳22.60﹪周36.56﹪），結果還有三天才截止的活動，就無緣無故自動下架了（網友截圖為證）。而隨後蘋果所做的民調結果是:吳敦義得第一，贏過朱王，但周錫瑋卻沒被列入，豈不怪哉!
再談民進黨現正上映的「英德混戰」，雙方網軍不但「互黑大作戰」，更在民調上相互拚高下，但筆者很篤定的說，德英兩國的「不列顛空戰」，一定是英國皇家空軍獲勝，德國空軍絕對鎩羽而歸，原因是拿破崙曾說過:「上帝總是站在大砲比較多的一邊」。這也可以用來解釋國民黨有一位民調寵兒，從過去到現在，想要什麼樣的民調就有什麼樣的民調，因為砲多彈足。
今天國民黨吳敦義主席因為「無欲則剛」，已成為黨內最有高度的「造王者」，接下來的重責大任之一，就是讓太陽們進行一場「史上最公正」的初選民調。其可比照2008年「汶川賑災」模式，第一夫人周美青接電話的聲音與捐款額度都清晰呈現在國人眼前，作業人員全都在一個透明的環境下進行，把這種理念與方式，投射到選舉民調電話訪詢員身上，當場撥打市話或手機，監察人員全程監控並錄音錄影，其餘技術層面的問題當不難克服。
世上之事，唯有在黑暗中才有舞弊的空間。所以為了參選者彼此互信，建議吳主席在此次初選就能採用，因為每位候選人都繳了700萬，經費來源沒有問題，那麼包括郭台銘在內，大家來一場金庸小說《射鵰英雄傳》中的「華山論劍」，讓各門派武林高手，在眾目睽睽下進行一場「最乾淨」的比武。讓贏者光明磊落的上台-「倚天屠龍」；輸的人心服口服下台-「笑傲江湖」，心中也無風雨也無晴。 （相關報導： 陳昭南專欄：以民調定輸嬴，舉世獨創，提名程序，豈可兒戲！ ｜ 更多文章 ）
＊作者為奇策盟文宣部主任
