蔣介石坐檯時代，人民都被恐怖高壓制約，大家都知道只能立志當蔣總統！所以，不論黨內初選，還是全國大選，若有人敢參選競爭，都會被當作是公然羞辱蔣總統，根本不用競爭不用對撞，光有參選念頭，就等於是啟動自毀裝置，無異找死尋死！
由此來看，民進黨這次初選蔡賴競爭對撞，是會因此更民主，或者因此自毀，對照當年蔣家天下的慘況，至少這是兩人互動，各有所得各有所失得比賽，不是單方面找死自殺蒙冤受辱。
證實蔡總統實在比蔣總統進步太多，至少大家還能想選就選，有沒有像管碧玲說的，蔡總統如果輸了，她會接受得了這樣的羞辱嗎？這樣羞辱參選人的問題，還能有見輸贏後再擔心的空間！
其實，台灣政治從蔣家威權，走到今天民主法治的社會，總統大選，政黨也輪替兩次了！民主政治選舉輸贏乃是兵家常事，一個黨籍的資深國會議員，會去擔憂自己黨籍的總統，初選是否輸得起？那就應該也一樣會擔心這個總統，大選是否輸得起？這樣的擔憂，形同對自己總統的誠信，完全沒有信心！這若不是自我否定的杞人憂天，難道是溜嘴將自己總統的誠信度公告周知嗎？真是蠢啊！
2016蔡英文當選總統，她白紙黑字影音圖像的政見有很多，至今當政快三年，有些或實現，有些或仍無聲無影，若政敵因此譏諷她沒有誠信，說話不算話，連白紙黑字俱在，也敢不守承諾，這樣的政敵就未免太少不更事！太強人所難了！
事實上，政見常常包容候選人的理念和抱負，很難用誠信兩字一概而論。當然未能兌現政見支票時，當選人道理上是應該概括承受虛心道歉並說明理由。大家其實也不會因此咬著不放，非得要罵到她去死不可！
不然白賊馬、白賊義、柯屁、韓拔子.....，這些更等而下之掛牌上市的又撈又混的騙子們，不是要因違反誠信而被大家罵到死了嗎？怎麼還各個都想當總統玩玩呢？
回顧2010年4月25日馬蔡辯論ECFA時，蔡主席指責馬總統，因為執政者不肯誠實以對，不肯告訴我們衝擊在哪裡，從來沒有老老實實地把你們，(應該講政府才對)，內部的研究報告告訴人民。
例如資訊產業在現狀下將會有18～19％的人喪失工作機會，你有沒有誠實以對過？再加上如果再降關稅，把現在的禁止進口再拿掉，那個衝擊可能更大，你有沒有誠實以對過？如果一個總統從來沒有誠實以對過，怎麼能指控在野黨是在恐嚇呢？
這些擲地有聲的話，請問已是現任總統的妳，有沒有誠實以對過？ 林冠華的遺願，妳兌現了嗎？妳誠實以對了嗎？徐旭東在高山上挖一個太平洋養魚，妳的政府還繼續發給三十年的採礦權證照，這對大自然的衝擊有多大，妳誠實以對了嗎？為什麼大學生舉布條靜靜抗議，妳稱讚的話聲還沒講完，妳的維安人員立刻圍上去把他們押走，妳竟然驚呼，糟了，他們被帶走了！妳好像事外的第三者，妳誠實以對了嗎？妳值得年輕人依賴嗎？值得我們大家信賴嗎？
民主政治下黨內初選或全國大選，就是要讓各黨各派想當總統的太陽，激烈競爭，越激烈越能排除黑箱作業，越能消除偏心護短的人性作惡。今天好多名嘴，把挑戰競爭說得好像是啟動自毀裝置的火車對撞，這是還停留在蔣介石時代的人說的話，就是妖言惑眾，就是台灣話說沒智識兼沒衛生！
所謂民主政治，就是政黨政治，就是責任政治。蔡總統是由民主進步黨提名參選當選2016總統任期四年，民進黨因此直到2020年都是執政黨，權責榮辱都將與蔡總統同進退，這就是身為執政黨應有的高度與覺悟。但是，請蔡總統誠實以對，妳執政近三年了，民進黨像個執政黨嗎？妳有交與民進黨擁有執政黨的高度嗎？沒有任事執行的權力，卻只要求民進黨全黨共同承擔執政的責任，請問這樣的國家領導人值得我們信賴嗎？妳身為現任總統，真的有對政黨政治就是責任政治，誠實以對嗎？ （相關報導： 風評：厲害了，蘇貞昌的掃帚！ ｜ 更多文章 ）
＊作者為專欄作者（蠍嘻佛絲的神話）
