民調專家戴立安今（20）日公布台北市長最新民調，其中政黨板塊為泛綠42.2%、泛藍26.6%，戴立安強調，此民調不做任何的政黨加權，如實呈現數據；《TVBS》民調則發聲明質疑，引起交鋒。對此，精神科醫師沈政男驚呼，這代表戴立安之前的民調完全都是原始數據？反過來說，《TVBS》都是用政黨板塊加權與校正的結果？
戴立安強調，本次支持度調查僅依母體進行性別、年齡、教育程度、行政區的「人口代表性加權」，絕不對政治立場或政黨特徵進行人為加權。這次藍白支持者出現沉默螺旋，若任意進行政黨加權，將明明是五五分的政黨支持帶成不同的加權數據，是對民意的不尊重跟扭曲。
戴立安直言，《TVBS》民調高度重疊2022年大選的「藍白58%、綠營42%」參數，將原本的民眾政黨傾向數據以此加權，若拿本民調做同樣的操作，則結果將立刻反轉為蔣領先沈7個百分點，「這是否合理，大家可以看得出來。」
《TVBS》則發聲明質疑，2024年立委不分區政黨票，得票率仍為國民黨37.53%、民進黨33.38%，信民協會民調的政黨比例綠大於藍15.5個百分點，是否符合北市近年選舉的投票情況，民眾可自行判斷。
北市藍綠翻轉？沈政男震驚戴立安、TVBS正面交鋒
沈政男則對此表示，比沈伯洋領先蔣萬安17個百分點差距更讓人震驚的是，「戴立安說《TVBS》用2022的台北市長選舉得票率，來調整最近的台北市長民調政黨板塊！最讓人訝異的是，《TVBS》發了聲明，沒有否認使用政黨板塊來加權與校正！」
沈政男直言，所以說戴立安不到1個月前的台北市長民調，政黨板塊是綠大於藍白3%、這次綠大於藍白11%，完全都是原始數據？反過來說，《TVBS》公布的民調都是用政黨板塊加權與校正的結果？
沈政男提到，那其他媒體民調呢？美國的選舉民調，目前7成都有做政黨傾向校正，這是因為回答率越來越低，以及共和黨支持者不表態比例較高，難道台灣也有類似現象？不管如何，今天戴立安的民調顯示，即使沈伯洋領先17%，也不見得會贏，因為民調數據可以在1個月內劇烈起伏。
沈伯洋有可能逆轉勝？沈政男：他不可能達到這催票率
沈政男說，另一個評估沈伯洋會不會贏的根據，就是他講的歷史經驗值，也就是藍白板塊在台北大於綠，沈伯洋在中間選民的支持度必須是蔣萬安的2倍，而且投票率必須7成以上。從今天戴立安民調來看，沈伯洋在中間選民的支持度已經從上個月小輸變成小贏，但還不足以翻轉選情。
沈政男表示，依照戴立安今天的民調，沈伯洋的催票率頂多35%，因為支持度50%、而投票率依照《TVBS》預估約71%，尚低於當選門檻的36%。民進黨在台北市長選舉的最高催票率，是1998年的民進黨候選人陳水扁，剛好跨過36%，但那次投票率高達80%，現在已不可能。
沈政男稱，戴立安說這次沈伯洋選情，像是2020年前總統蔡英文在台北市的選情，但那次蔡英文的催票率40%、投票率76%，沈伯洋根本不可能達到，「今天戴立安與《TVBS》的交鋒，震撼了我。」
信民協會民調由信民協會委託戴立安先生負責問卷設計與分析、畢肯市場研究公司執行電訪，調查對象為設籍於台北市且年滿20歲之民眾，從10月14日進行至10月16日，成功完訪1075人（住宅電話753人、行動電話322人），抽樣誤差最大值為±3.0%。
更多風傳媒獨家內幕：
