最近又有人（包括有一些學法律的）又在滿口攻擊「深偽」，說只要深偽就是犯罪，尤其深偽國家元首就是國安問題云云。
其實深偽「本身」從來不是問題，是利用深偽技術，去做「違法行為」才是問題。
深偽是個中立的技術。
如果拿A妹的臉深偽成一個裸女，那有妨害名譽的問題；但若用A妹的臉做成一個甄環來看看西洋美女配清宮嬪妃什麼樣，何罪之有？假裝弄個「川普性騷擾O姐」的影像，並宣傳說他犯了性騷擾，和用AI製作「川普和女兒打棒球」的照片說父女情感好，都違法嗎？
重點是「不實而使人誤以為是」，還必須加上有法益的侵害（名譽、肖像等）。深偽從來不是重點。
以「川普性騷擾O姐」來說，就算不是用電腦做成深偽，而是用假的文字新聞，或是找非常像的人來「演出」，一樣可能構成誹謗。
你寫個假消息說「總統宣布戒嚴」，就算不是深偽，也可能有恐嚇公眾、社維法謠言等問題。
你用深偽去提升人家形象與知名度，被深偽的人搞不好很高興呢。
其實這麼多人修圖修到他娘都認不出來，也是小深偽。 （相關報導： 黃偉哲播AI深偽音檔嗆「科技佛地魔」 蔣萬安反擊：為何要用國家暴力箝制言論？ ｜ 更多文章 ）
＊作者為國立政治大學法律系副教授，《聚傳媒》授權刊登
更多新聞請搜尋🔍風傳媒
