G7領導人峰會日前在法國舉行，但台灣媒體這幾天紛紛報導一篇新聞，稱美國總統川普與日本首相高市早苗，「因為談到珍珠港事件爆發激烈爭吵」，不過日本媒體人矢板明夫對此直言，全球主流媒體都找不到這則新聞，台灣媒體引用的來源，竟然是日本一個長期反自民黨的週刊，引述所謂「法國某記者」的說法，直嘆「這麼明顯的假新聞，台灣不少媒體竟然直接引用，幾乎沒有任何查證」。
矢板明夫表示，這一兩天，台灣不少媒體都以顯著篇幅報導一則所謂「驚人的國際新聞」，稱在G7晚宴上，美國總統川普再次提起珍珠港事件，與日本首相高市早苗爆發激烈爭吵，甚至驚動各國領袖出面調停。
矢板明夫說，如果報導內容屬實，毫無疑問會是震撼全球的大新聞，因為「美日同盟」是當今國際政治最重要的雙邊關係之一，兩國領導人在G7峰會期間公開衝突，可能影響全球安全局勢。這種等級的事件，不可能只是茶餘飯後的小插曲，必然是足以登上全世界各大報頭版的重要國際新聞。
川普與高市早苗真的吵架？他揭台媒報導真正來源
矢板明夫直言，「問題就出在這裡」，包括美國、日本主流媒體，以及全球各大國際通訊社，都找不到相關消息。
矢板明夫指出，「台灣媒體引用的來源，最後一路追查下去，竟然是日本《日刊現代》（日刊ゲンダイ）轉述法國公共廣播電台旗下《France Inter》某名經濟記者的說法」，而《France Inter》本身是廣播媒體，相關內容甚至連完整的文字紀錄都難以找到。
矢板明夫表示，換句話說，整篇報導是建立在「單一消息來源」之上。有常識的人都一定知道，新聞界有一個最基本的原則，重大消息必須交叉驗證，尤其是這種公開場合的外交衝突。G7峰會現場聚集了來自全球的數千名記者，日本主要報社和電視台幾乎都派出了隨團採訪記者，如果真的發生了各國領袖出面勸架的場面，不可能只有一個法國的經濟記者知道。
《日刊現代》是嚴肅新聞？矢板明夫：更接近政治八卦週刊
矢板明夫強調，「令人遺憾的是，這麼明顯的一則假新聞，台灣不少媒體竟然直接引用，幾乎沒有進行任何查證」，而且事實上，《日刊現代》在日本並非主流媒體。它長年以強烈的「反自民黨」立場聞名，經常使用煽動性標題吸引特定讀者群。在日本媒體圈內，它更接近政治八卦週刊，而非嚴肅的新聞機構。
矢板明夫提到，前日本首相安倍晉三就曾公開拿《日刊現代》當例子，反駁政府給媒體壓力、造成「寒蟬效應」的批評。當時安倍在國會，向提出問題的在野黨議員表示，「您回家路上不妨買一份《日刊現代》看看，這像是受到壓迫、不敢說話的媒體嗎？」言下之意，就是該報對政府的攻擊抹黑，從未手軟。
矢板明夫嘆：竟有這麼多台媒放棄查證 如此輕易相信它
矢板明夫直言，這件事最令人擔憂的，是在台灣竟然有這麼多媒體如此輕易地相信了它。當新聞工作者放棄查證，只剩下複製、貼上與轉載；當媒體追逐流量勝過追求真相；當一則未經驗證的消息可以在一天之內傳遍全台灣，那麼，受損的就不只是媒體的公信力。
矢板明夫強調，在這樣一個假消息氾濫的時代，很有必要提高媒體識讀力。當我們看到一則帶有惡意、強調衝突、引發情緒波動的內容時，不要急著罵人或轉發，一定要冷靜判斷，「讓子彈多飛一會兒」。
（相關報導：
中國停供「這原料」讓日本半導體業關鍵產量歸零！外媒點名：台積電、三星都受波及
｜
更多文章
）
