美國總統川普日前訪問北京，並且與中國國家主席習近平再度舉行「川習會」，隨後，美國海軍代理部長高雄（Hung Cao）在美國參議院的聽證會上證實，川普政府後續將賣給台灣的140億美元軍售案將暫停實施，這也引發外界擔憂美國對台政策是否已經改變。對此，雖然美國官員多次表示沒變，但有政治學者認為，川普政府對台灣問題的「語氣」和「框架」，其實都已經改變了。
台灣不再是美國的「民主夥伴」？
國立政治大學政治系教授蔡中民，日前在美國智庫「亞洲協會」舉辦的線上論壇表示，美方一再強調「一切都沒有改變」，包含美國國務卿盧比歐也說了同樣的話，「但一切真的還是一樣嗎？可能不是，因為我們發現，（川普政府）對台灣問題的語氣和框架其實已經改變了」。
蔡中民說，川普似乎不再把台灣視為美國的民主夥伴、志同道合的伙伴、或戰略安全問題，而是將台灣視為涉及中國、貿易和半導體競爭的更廣泛的談判，「當他談到台灣的立場時，提到了台灣竊取晶片的問題」。此外，他也一貫的將台灣視為談判籌碼的做法，「我認為這在台灣引發了很多討論」。
蔡中民說，川普在處理中美關係時，可能採取更具有交易性的威懾策略，所以對他來說，對台灣的軍售已不再關乎安全問題，而僅僅只是一筆交易，這是生意。所以他才會反覆提到台灣與中國大陸、以及美國與台灣之間的地理距離（9500英里）。
蔡中民研判，川普這樣的說法，可能引發人們對美國承諾可信度的質疑。因為台灣與美國之間是9500英哩的話，「那也跟日本、韓國到美國的距離差不多」。
蔡中民解釋，川普強調要維持現狀，同時也警告不要單方面走向獨立的舉動，台灣也肯定參與其中，現狀其實相當動態，「之所以說現狀維持不變，是因為我們總是使用『現狀維持不變』這個詞。但今天的現狀，與我們10年、或20年前討論的現狀截然不同」。
中國學者：對綠營是沈重打擊
上海國際問題研究院台港澳研究所所長、美國研究中心研究員邵育群則指出，川普非常清楚地認識到，台灣問題是美中關係中最重要的問題、而習近平也非常重視這個問題，因此在中美關係中強調了這一點，「所以，川普總統也明白，他眼下的首要任務並非所謂的民主，而是晶片、供應鏈以及美國經濟。因此，他不想因為一個既定的問題而與中國發生衝突，從而改變其國內議程」。
邵育群解釋，川普提到不希望任何人追求台灣獨立，其次，川普不想讓美軍遠赴他鄉作戰，同時，他不想成為台獨運動的支持者。此外，他也不會輕易承諾對台軍售，「所以，我認為這對台灣民進黨當局來說是一個沉重的打擊」。
邵育群說，在台灣，也包括民進黨內部那些深綠人士，總是說台灣已經是一個國家。此外，綠營內部的宣傳也稱，無論台灣做什麼、美國都會支持台灣。然而，川普也說過，他與習近平討論了對台軍售的問題，「我認為他只是放棄了之前的六項保證」。
邵育群說，「六項保證」與「美中三公報」、《台灣關係法》，一起構成了美國「一個中國政策」的一部分。而且，這種說法就是在川普第一任內提出的。因此，川普政府現在做這樣的決定，其目的在穩定中美關係。而川普也說，他會重新考慮對台灣出售武器的問題，「讓我們拭目以待吧」。
對台軍售對「戰略穩定」構成威脅？
美國智庫「外交關係協會」（Council on Foreign Relations, CFR）亞洲研究員石可為（David Sacks）則認為，這次「川習會」最持久的影響，不僅關乎美中關係，也關乎美台關係，尤其是在本次提到、美中關係中的戰略穩定概念，「我認為習近平提出的這個框架非常有趣，也非常重要，白宮在川普總統回國後發表的聲明中，也認可了這一點。」
但石可為也說，中方最初發布的會議記錄中，在關於台灣的段落裡，有一句話提到，美國如何處理與台灣的關係，將對美中關係的整體穩定至關重要，「我擔心北京會利用『戰略穩定』的概念，以及川普政府對這個概念的支持，來否決美國想要對台採取的許多措施」。
舉例來說，石可為認為，未來北京很可能會聲稱，美國大規模對台軍售與美中關係的「戰略穩定」概念不符，「而且我認為，北京很可能會將這個概念進一步延伸到美台關係的其他面向」。而他更擔心的是，川普政府本次在採納「戰略穩定」概念的過程中，可能實際上是與中國簽署了一項它原本並不了解的協議，「而這項協議可能會嚴重限制美台關係」。 （相關報導： 杜宗熹專欄：美、中、台的三邊關係中，誰才是不被愛的那個小三？ ｜ 更多文章 ）
