台64線丟包政大學霸慘死！運將否認「遺棄致死」，檢方當庭改起訴：是「拖行」下車

25歲溫姓男子今年1月遭計程車司機林男丟包在快速道路導致其遭輾斃，今（26）日新北地方法院首度召開國民法官準備程序庭。據中央社報導，今日庭審中，林男全程否認「遺棄致死」罪名，僅承認「過失」行為；檢方此前依遺棄致死罪嫌將其起訴，而今日公訴檢察官在法庭上更採取強硬立場，當庭將起訴書中的犯罪事實從原本的「要求」下車，修正為「拖行」下車。

這起悲劇起源於林男在深夜將溫男放置於台64線高架道路路肩，導致溫男隨後倒臥車道並慘遭4輛後方來車輾壓身亡。由於溫男畢業於國立政治大學、在校成績優秀，擁有新聞系與企管系雙學士學位，是師生們眼中的學霸，然而隨著溫男遭丟包輾斃身亡、死狀悽慘的消息曝光後，立即引起校方與社會譁然。

在今日庭審中，法官詢問司機林男是否認罪時，林姓司機對於最重可處無期徒刑的遺棄致死罪名堅決予以否認。林男在庭上僅願意承認涉犯刑責較輕的過失致死罪，他坦承，當時在台64線往板橋方向的匝道附近，確實有將車輛停靠在隔音牆旁的路肩處並叫溫男下車。

辯護律師指出，林男當時要求溫男下車後，便將溫男放置在路肩，然而溫男最終卻是倒臥在「快速道路內側正中間車道」遭輾斃，因此林男律師主張，兩者在法律上已無因果關係，對於溫男後續發生的輾斃情形並無任何主觀上的遺棄故意，不應要求林男為溫男的死亡結果承擔遺棄致死的刑責。

對於被告與律師說詞，溫男家屬委任的律師與訴訟參與代理人直批，林男身為具有多年駕駛經驗的職業計程車司機，對於在毫無照明且車速極快的深夜快速道路上、將爛醉或無自救能力的乘客強制放置在路邊，應可充分預見此舉會致生被後車撞擊死亡的風險結果。溫男家屬主張，林男主觀上分明具備「不確定殺人故意」，強烈要求合議庭改以更嚴重的殺人罪進行論處。

面對溫男家屬控訴，公訴檢察官也當庭正式將起訴書中林男「要求」乘客下車的字眼，修正為「拖行下車」。至於本案是否需要比照重大刑案聲請嚴格的量刑鑑定，檢方與溫家律師皆當庭明確表態，將不會向國民法官求處死刑，因此無聲請量刑鑑定之必要。 （相關報導： 為新男友在車上互毆！26歲女「台64線跳車」墜橋破頭亡　前夫等3人「過失致死」各5萬交保 ｜ 更多文章 ）

庭訊最後，林男與辯護人提出修復式司法的訴求，並當庭遞出書狀交付給溫家律師。溫家律師對此回應會如實轉達給死者家屬，將由家屬共同討論是否接受辯方訴求的方案。