內政部長劉世芳因應陸配李貞秀質詢選擇「消極靜默」,李貞秀登上質詢台後,已經三度點名劉世芳備詢,他卻堅持坐在原位拒絕;劉世芳以消音作為抵制手段,無疑凌駕憲政秩序,獨留立委唱獨角戲。
當行政部門面對特定立委質詢時選擇消極回應,甚至將其視若無物,不僅模糊了責任政治的基本界線,也讓立院生態的程序正義面臨嚴峻考驗。尤其,其他行政官員是否有樣學樣,以資格疑慮或政治氛圍作為回避備詢理由,形成一種制度性的冷暴力。
這種制度暴力背後反映出「閹割立法權」亂象,當政治論述被高度道德化與對立化,在短期內可以獲得靜默效果,但制度信任卻在過程中被消耗。李貞秀的立委資格尚未「認定違法」,即使依照《國籍法》從嚴處置,就職1年內也可提供放棄國籍證明的寬限期間,行政單位如今先採片面抵制,恐怕已是行政濫權。
若從憲政發展觀察,行政首長接受質詢,既是責任政治的具體展現,也是對於民意授權的基本尊重。一旦「空氣質詢」被認定能突破制度慣例的一種手段,不僅會讓民主制度依照政府官員的情緒左右,也將弱化原本應該堅守的法治精神。
行政首長以靜默消音迴避質詢,無視傲慢態度對抗民意制度,此風一旦蔓延,恐讓李貞秀被形同罷免。 (相關報導: 鄭習會確定4月中旬登場 國民黨:習近平邀請鄭麗文率團出訪大陸 | 更多文章 )
*作者為專欄採訪作家。
更多新聞請搜尋🔍風傳媒














































