賴政府以小紅書被爆涉入多起詐騙案件且資安不合格，宣布封殺一年，根據官方統計去年以來，小紅書涉及平台詐騙事件，財損約莫新台幣2億元。內政部因而採取「禁紅令」，但對國內詐騙橫行的實質效益，恐將淪為半套打詐？
國際社群平台早已成為詐騙犯罪溫床，各類假投資、假轉帳以及釣魚連結皆仰賴演算法擴散，當中包含FB、Instagram以及WhatsApp，數位詐騙的結構問題依舊無解，民進黨卻對其他滋生詐騙的「美式平台」視若無睹，劍指小紅書恐怕醉翁之意不在酒。
小紅書目前並未遭到全球封禁，使用者仍可以在手機應用商店正常下載，一般國家採取的是風險管理與資料規範，而非單向禁令。事實上，台灣若未來僅針對公部門設下使用限制，名義看似資安控管，實質卻是政治表態，「抗中」象徵意義先於「打詐」的治理目標，政策恐怕只是裝腔作勢。事實上，一般民眾透過手機一樣可以下載小紅書，如何杜絕詐騙訊息？內政部以《詐欺犯罪危害防制條例》對小紅書實施「網際網路停止解析與限制接取」措施，僅對在台境內連線到小紅書伺服器產生攔截，但在最大規模的手機應用程式商店依舊放行。
賴政府陷入了選擇性打詐，不去建立跨平台責任機制、強化執法與金融防線，禁止了一個小紅書，詐騙犯罪還在其他平台野火燎原，而留下了「半套打詐」的滿滿疑惑。 （相關報導： 禁小紅書恐讓詐騙更嚴重？黃揚明憂「鼓勵詐團集中下手」：看準警方無從偵查 ｜ 更多文章 ）
＊作者為專欄採訪作家
更多新聞請搜尋🔍風傳媒
