總統賴清德拋出上兆軍購預算，透過外媒報導，國人才知道，想借外力凝聚國內共識，跳開在野黨監督，忽視全民意願，用販賣恐懼方式來想提高支持度。我們不反對必要的國防預算，但要買需要的武器，按時交貨的武器，不然前債未清，後債又生，對國家安全毫無助益。1.25兆元軍事採購特別預算的「強化防衛韌性及不對稱戰力計畫採購特別條例」草案，國防部規畫七大採購項目，特別預算期間從民國115年至122年。
1.25兆軍購這天文數字的國防預算投下去，台灣除了準備戰爭，其他政務都無法推動，社福、兒福、長照、教育、經濟發展都要放棄嗎？美、日都開始和大陸，尋求和平、和解，創造雙贏格局！人民要問賴清德，除了戰爭兩岸沒有和平的選項嗎？政府沒有避戰的思考嗎？
上兆軍購曝「繞過監督」疑雲
「台灣之盾 」 靠採購這幾項武器系統建不起來，只會肥了美國軍火商，這些採購項目持續生產力不在台灣，後續供應鏈在美國，我們打算買多少數量？才能應對大陸的飽和攻擊？才能支撐到美國干預或者國際聲援？戰時美國軍火商有能力運補到台灣嗎？陸、海、空、飛彈的數量與質量都無法與大陸對比，難道要依靠精神勝利法嗎？
立法院質疑台灣之盾是否能真正有效攔截中共飛彈，國防部長顧立雄表示，相關的美製或自製sensor-to-shooter（偵攻一體）都必須要整合，做火力協調分配提升攔截率。重點在於整合到一個同樣的戰場管理系統，建立共同作戰圖像，過去已經有一些基礎，未來要朝這方向將台灣之盾籌建完成。要打造重層綿密的防空網，一個重要的方向，就是要導入人工智慧，建立具有快速反應的戰場決策系統，這部分是努力方向。
顧立雄的說詞讓大家看破手腳，「過去已經有一些基礎，未來要朝這方向努力」白話文說就是『現在只有一些基礎能力，離整合還差很遠，未來要努力，何時能達成不知道。』
「台灣之盾」卡在系統整合
台灣現有武器系統有美製、法製、荷蘭製、中科院製多國系統整合非常困難，再加上老、中、青三代系統，使用三、四十年的老裝備與現代化系統如何整合？如何跟現有戰力整合？就像蘋果手機、三星手機、華為手機，要整合在一個共同作業平台上，達到即時分享共同圖像？用膝蓋想都知道非常困難！
顧立雄稱「國防帶動經濟效益」，預計可創造逾四千億產值、帶來九萬個以上的工作機會，經濟部負責國防產業部分，聚焦於五項產業，包括偏向軍用的航太、船艦製造，偏向商用的無人機、船等無人載具、機器狗，以及銜接國際建立供應鏈能量的衛星產業。
四千億產值、九萬就業是空頭支票？
以台灣現在的經濟現況，舉例100家企業一年增加100位員工都是天方夜譚，那才增加10000人，不知道這九萬工作機會從何而來？如何計算出來的？
創造四千億產值？請上經濟部官網查詢，這五項國防產業過去幾年的產能？產值？直接打臉這虛幻的謊言！
行政院已核定的無人載具統籌型計畫，跨部會加國防部合計十萬台訂單可以讓台灣廠商練兵，未來把握時機即可擴展到國際市場。
對比中美產能落差，台灣供應鏈成瓶頸
這種產能如何滿足國內需求？如何進軍國際？如何與大陸競爭？美國都需要兩三年後才能買到100萬架。摩根士丹利報告，中國的無人機產能是美國的數倍，「據報導每年可以生產數百萬架無人機」。中國擁有全球最完整的無人機供應鏈，從核心部件（電機、電池、晶片）到整機組裝均實現本土化。總部位於深圳的大疆創新是全球最大的商業和消費級無人機製造商，佔有約70%的市場份額。
美國陸軍部長丹尼爾·德里斯科爾透露，美國陸軍計劃在未來兩到三年內購買至少100萬架無人機，之後每年的採購量將增至「50萬到數百萬」架。真正的七吋是美國缺乏電機、電路板和稀土元件的強大供應鏈。
「提升軍備量能」，預計台美軍事合作在台建立155砲彈自動化生產線。
155傳統砲彈射程15公里、增程型可以打到30、40公里，就算有最新的通用原子電磁公司的LRMP(長程機動砲彈)搭配M777榴彈砲，可以打到約150公里。台灣海峽距離最近約130公里、最寬410公里，平均寬度180公里。戰時這批砲彈能發揮多大戰場效益？
＊作者為前立法委員，退役中將。
（相關報導：
吳斯懷觀點：實力是大國博弈的圭臬，賴清德必須要謹言慎行
｜
更多文章
）
