台中市梧棲養豬場確診非洲豬瘟案例後，各界針對疫情爆發初期的處置過程展開深度追查，然而，隨著調查深入，案情卻演變成一場羅生門。最初，台中市農業局曾宣稱，十月十四日有特約紀姓獸醫師到場診斷，並判斷非非洲豬瘟，故僅進行投藥而未採檢通報。然而，紀姓獸醫師隨即出面駁斥，澄清該時間點自己並未出現在豬瘟場，農業局發布的消息令人感到「失望」，農業局事後緊急改口，聲稱是誤植資訊，實際上到場的是另一位王姓獸醫師。但台中市農業局長張敬昌在最新的中央前進應變所記者會上，竟驚爆一個更令人震驚的內幕：不僅紀姓獸醫師沒到過養豬場，連隨後被指稱為通報者的王姓獸醫佐也「從未到過現場」。
豬隻投藥的決定權究竟是誰下的？王姓獸醫佐的角色是什麼？
台中市農業局長張敬昌今日在記者會上詳細說明了王姓獸醫佐與豬農的互動內幕，張敬昌指出，從疫情爆發到豬隻持續死亡的過程中，王姓獸醫佐其實並未親自到養豬場看診，而是僅透過電話與豬農及動保處進行聯繫，他進一步披露，豬農發現豬隻不斷死亡的異常狀況後，是打電話「請教」王姓獸醫佐的意見，故「投藥部分是飼主本身的個人行為」，這項說法意指王姓獸醫佐在事件中僅扮演了「給予豬農意見」的角色，而關鍵的投藥處置，實質上是由豬農自行決定的，然而，王姓獸醫佐在後續仍將異常死亡狀況通報給動保處。
王姓獸醫佐不具執業執照卻介入疫情，是否違反了獸醫相關法令規定？
王姓獸醫佐的真實身份與執業資格，是整起事件的另一關鍵焦點，台中市政府在十月二十六日傍晚公布，王姓獸醫師其實並無獸醫執業執照，僅是獸醫佐，儘管他具有獸醫佐證書，並屬於公司的「動物用藥品管理技術人員」，有權銷售藥物，但依據《獸醫師法》第$5$ 條與第$16$ 條規定，不得填發診斷書、處方或開具證明文件。然而，王姓獸醫佐在疫情初期的「電話問診」和給予意見的行為，是否已涉及違法診斷，以及是否違反《動物傳染病防治條例》、構成延誤防疫，成為中央與地方持續疫調的重點。台中市農業局對此強調，已將所有相關事證資料檢送，發文檢調協助查察。
台中豬瘟疫情延宕長達十天的時間軸是什麼？當初為何沒有強制採檢？
台中非洲豬瘟疫情從出現異常到確診，中間延宕了約十天，農業局長張敬昌在記者會上首度公開詳細的時間軸，釐清通報過程。他指出，該養豬場自十月十日起即出現豬隻死亡，豬農隨後打電話給王姓獸醫佐詢問投藥意見，十月十三日，王姓獸醫佐通報了動保處豬隻異常死亡狀況，然而，十月十四日動保處帶轄區獸醫前往現場後，因當時豬隻僅有流鼻血症狀，沒有非洲豬瘟典型症狀，因此並未送驗，直到十月二十日，豬隻持續大量死亡，動保處才二度前往，並緊急解剖取樣送驗。經過核酸 $PCR$ 方式檢測，二十一日上午確認病毒核酸呈陽性，確診存有非洲豬瘟病毒。 （相關報導： 台中豬瘟延遲通報真相？35年養豬戶還原「拒採檢→確診」全時序：有先投藥控制 ｜ 更多文章 ）
經過此次事件，未來針對豬隻流鼻血等非典型症狀，獸醫界將如何做出調整？
此次非洲豬瘟疫情的延誤，也暴露出過去防疫規定的盲點，張敬昌坦承，過去對於豬隻出現流鼻血等非典型症狀，並未有規定須強制採檢，這成為疫情拖延的關鍵因素之一，面對媒體對此的質疑，農業局已做出承諾，未來將會明確訂定新規，用最謹慎的方式去看待一切可能的病況，將納入強制採檢。這項變革預示著未來防疫流程將大幅趨向嚴謹，以避免因非典型症狀而錯失早期採檢與通報的黃金時機，同時，台中市農業局也已將王姓獸醫佐無照疑涉違法的相關事證資料，移交給檢調單位進行深入查察，期望能徹底釐清整起事件的責任歸屬，給予社會一個明確交代。
