AI正在改變教室！教師如何省時6小時？作弊、教案與教育成本全面解析 | 張啟敏

教育界的每個人，從中小學教師到大學校長，都非常清楚AI正在改變課堂環境。這帶來了您可能已經聽過的所有挑戰：學生使用ChatGPT作弊，無思考地完成論文和作業。然而，也有一些未被廣泛報導的進展——教師正在使用技術撰寫教案、製作測驗和簡化行政任務，節省了許多繁重的工作時間。

訂閱風傳媒VIP會員，享有零廣告閱讀介面

透過<Google新聞>追蹤風傳媒

教師時間被釋放！AI帶來工作模式變革

在最好的情況下，AI承諾能讓教師更有效地工作。最終，假如AI成為樂觀者所期望的變革性力量，這將幫助學生變得更聰明，成為不知疲倦的教學助手，提供24小時輔導支持。當然，這是一個很大的“如果”。至少，對教師而言，時間節省的元素是真的，這是一件大事。最近蓋洛普和沃爾頓家族基金會的調查顯示，6成教師在2023-2024學年使用AI工作。每周使用AI的教師佔調查人數的三分之一，他們估計這每周節省約6小時，這在最好的情況下可能意味著6小時更長的學生面對面時間。

專家觀點曝光！AI角色在教育中逐步轉變

「這不是讓學生坐在電腦前與對話機器人交流，而是支持教師的實踐，然後讓有經驗的成年人面對孩子們。」史丹佛大學生成式AI教育中心主任克里斯·阿紐如此表示。當然，給教師一些回報的時間並不一定能抑制AI作弊。最聰明的教育者對於何時可以使用AI、何時不能有明確的指導方針，並且有一個很好的系統來討論技術在學校中演變的角色。畢竟，這不是第一次新技術進入學校，改革舊的操作方式——以前教育者曾擔心課堂上的計算器。

從禁用到善用！學界態度轉變帶來新商機

「我們從“禁用AI，這是作弊工具”步入現在，市場的大多數人真的在考慮“我們如何以非常有效的方式利用這些工具？”」這也不是第一次新技術為科技公司打開了巨大的商機，接觸年輕具有好奇心的頭腦並賺取大量金錢。比如，Google現在提供內建Gemini的教育工作空間，每個教師每月最多66美元。在擁有500名教師的學區中，這很容易就增加了每年40萬美元的額外開支。對於使用學習管理系統，如Instructure的Canvas或Khan Academy的AI輔助教員Khanmigo的學區來說，技術導向的教育成本可能會持續增加。

科技平台積極投入！AI教育市場快速擴張

「我們從“禁用AI，這是作弊工具”步入現在，市場的大多數人真的在考慮“我們如何以非常有效的方式利用這些工具？”」Instructure全球學術戰略副總裁瑞恩·盧夫金如此表示，其Canvas軟體在北美的大學學生及超過三分之一的K-12學生中被使用。未來十年，在AI革命的深處，教室經驗將是什麼樣子，誰也說不準。在美國企業界，企業投入數十億美元於AI，期待變革性收益。但到目前為止，效果並不理想。

家長難置身事外！AI已進入孩子的課堂

如果您是父母，在這種情況下可能會感到有些無力。科技公司和學區正在做出將影響您的孩子的決策，您的孩子可能已經在使用ChatGPT來做作業。但因為我們處於技術的初期，現在是學習其工作原理以及您的學區正在如何使用它的好時機。

學生作弊風險！ChatGPT使用比例翻倍

解決作弊問題。如果你撇開大型語言模型可能重塑美國教育系統的想法不談——全球標準並不樂觀，你可能會對ChatGPT的作弊問題感到好奇，尤其是如果你是家長的話。要確定有多少學生使用ChatGPT作弊並不容易。一項青少年的皮尤調查發現，2024年有26%的中學生和高中生正在使用ChatGPT——無論是為了不良或較少不良的用途，這個比例是2023年的兩倍。另一項2024年研究跟踪了ChatGPT發布前後高中生作弊的情況，沒有發現其顯著改變作弊的普遍性。無論如何，紐約雜誌早些時候的一篇文章宣稱「ChatGPT已揭開整個學術項目」。

各式解方登場！從藍皮書到口試重現

然而，對作弊問題的解決方案，卻有些滑稽。隨著ChatGPT在大學校園中的使用增加，藍皮書的銷量亦上升。畢竟，當學生被鎖在只有鉛筆和紙的房間裡時，是無法使用AI的。還有人呼籲恢復口試，包括提議使用視頻會議軟體同時進行數百次口試。喬治亞理工學院的研究人員甚至發明了一個用以進行口試的平台，有些諷刺的是，該平台使用AI來評分學生。還有其他創意設計的解決方案，比如要求學生通過跟踪Google Docs中的變更來顯示他們的工作或要求他們生成ChatGPT的論文並進行評論。

政策態度逆轉！全面禁用漸不被支持

全面禁用AI越來越不受歡迎。美國最大的學區紐約市公立學校，曾於2022年ChatGPT發布不久後禁止其使用，幾個月後又取消了這一禁令。當時的校長大衛·班克斯在專欄文章中寫道：「膝反應的恐懼和風險忽略了生成式AI支持學生和教師的潛力，以及我們的學生正在參與並將在理解生成式AI的重要性中的工作世界。」儘管初步的謹慎是正當的，但這演變成對新技術的力量及風險的探索和仔細檢查。

公共資金爭議！AI教育投資仍在試探期

對於許多K-12學校來說，這段探索期似乎仍在進行。截至去年年底，紐約市的主計長布拉德·蘭德呼籲該市的教育部撤回近200萬美元的AI軟體資金，因為它未研究AI在課堂上的效力。

投資再掀高潮！Edtech新一波熱潮來襲

下一個教科書科技熱潮。無論是為了教師還是學生，學校正在對AI工具進行投資。這表示教育技術或Edtech的又一批投資。過去四十年裡，把計算機放進教室和將螢幕放在學生面前一直在承諾改變學習。四十年來，這一承諾未能兌現。學生的表現保持平穩，而對Edtech和培訓教師的開支卻在不斷增長。

前景未明朗！AI能否打破停滯仍待觀察

AI是否能改變這一趨勢，目前尚不明朗。在不再努力阻止學生使用ChatGPT作弊之後，可以創造性地想像AI可能在課堂中發揮的角色。你可以想像，學生會更少地寫作，而更多地與聊天對話程式像與真人私人教師那樣互動。Khan Academy是一家主要的教育科技公司，正在全國266個學區試行一種名為Khanmigo的對話程式。Khan Academy的創始人薩爾·漢恩最近告訴安德森·庫珀，他的夢想是為每位學生提供私人輔導。Khanmigo目前每月每名學生費用為4美元。

AI助力教案！私人輔導之外的更多可能

在最近未來，更有前景的可能是讓教師能夠使用AI以促成新的課堂學習體驗。除了其私人教師的功能外，Khanmigo還能幫助創建教案，然後將對話程式整合進入教案中。根據Khan Academy首席學習官克里斯汀·迪瑟博的說法，她向我解釋了一個場景，其中多個Khanmigo代理相當於教師助理，在課中檢查學生組。「我們將其視為增倍教師的力量，讓他們多一點他們能在課堂上完成的事情的能力，」迪瑟博說。

科技巨頭投入！AI教育產品競爭激烈

除了支持這類工具，OpenAI最近宣布了一項自己的教育計畫——ChatGPT「學習模式」。這一做法能有效地將ChatGPT變成一個不直接給出答案而是用問題回應問題的輔導助手。這是ChatGPT Edu服務的一部分，該服務去年推出，為大學提供ChatGPT版本打折。Google同樣也在向學生推銷其Gemini專業方案，目前學生可免費獲得一年。Anthropic同樣在向大學銷售其克勞德聊天程式的版本。所有這些特定於教育產品的工作方式與消費版本基本相同，但不會基於學生數據訓練過程。

財務差距拉開！AI教育資源分配不均

這些在理論上聽起來不錯，但也都需要花錢。毫無疑問，資源更豐富的學校將能更好地利用這些新的AI工具，或許能改善教師的生活和學生的表現。

結構性問題仍在！AI無法單獨解決教育困境

「科技從來不是也一直不是解決我們教育系統中某些更結構性問題的萬能法寶」Common Sense Media AI計畫資深導演羅比·托尼如此表示。假設AI在教育中真的能實現預期效果，這將抵消Edtech長達數十年的趨勢。儘管早在90年代便有計畫向學校提供廉價和便捷的互聯網接入，美國四分之一的學區甚至不具備足夠快的寬帶以支持某些應用。當頁面無法加載時，很難進行教育革命。

教師地位仍核心！AI不會取代課堂關係

因此，由於種種原因，聊天對話程式不會很快取代教師。越來越多的教師可能會使用AI來改變教案，學生們將不可避免地尋找高科技的方式來獲得作業幫助。一個拒絕告訴他們答案的聊天對話程式可能是他們的最佳希望。