「今日烏克蘭、明日台灣？」軍事專家：兩岸「這一點」與他們不一樣 | 杜宗熹

外電報導，波蘭政府週三表示，已擊落多架在侵犯波蘭領空的俄羅斯無人機。這也是自俄烏戰爭爆發以來，波蘭政府首次在自家領空與俄方目標交戰，讓外界擔憂俄烏戰爭是否會持續「升溫」，而非走向停戰。這也讓台灣的安全問題再度成為焦點。

對此，有國內軍事專家分析，兩岸關係、或是台海的安全與俄烏戰爭的性質截然不同。雖然兩者都牽涉到領土的問題，但兩岸之間只是某種很單純的「領土糾紛」、或是「領土問題」，所以問題沒有俄烏戰爭複雜。然而，若不妥善處理，歷史上許多的「領土問題」，最終仍會走向戰爭之路。

訂閱風傳媒VIP會員，享有零廣告閱讀介面

透過<Google新聞>追蹤風傳媒

2025年9月3日，中國國家主席習近平、俄羅斯總統普京、北韓領導人金正恩出席抗日勝利暨反法西斯大閱兵。（美聯社） — 9月3日，中國國家主席習近平、俄羅斯總統普京、北韓領導人金正恩出席抗日勝利暨反法西斯大閱兵。（美聯社）

「統一的歐洲」是俄羅斯的威脅？

前空軍資訊參謀官退伍、曾出版《戰爭下的平民生存手冊》等軍事科普書籍、多年來也在媒體上分析俄烏戰爭的國立暨南國際大學「兵棋推演課程」業師邱世卿告訴《風傳媒》，外界可以將俄羅斯跟烏克蘭戰爭，視為是一種地緣政治上的衝突。

不過，邱世卿認為，如果依照已故的美國哈佛大學政治學者杭亭頓（Samuel P. Huntington）的理論，俄烏戰爭符合杭亭頓其「文明衝突」理論的一種類型，「也就是我們在我們在歸因於這場戰爭的起因的時候，你是不能不能把文明衝突的這個因素拿掉，不然你就會看不清楚。你也會對這樣戰爭起因的分析會完全偏離。」

邱世卿解釋，那如果以地緣政治沖突的架構來說，一個「統一的歐洲」，無疑的會對俄羅斯的心理造成一個很大的威脅，「那如果我們我們對照（俄烏）這場衝突，如果對台灣最大的啟示就是，很多事情其實沒有必要走到極端，對尤其是意識形態、或者是對立情緒對立的思維，就是盡可能的不要走到極端」。

他說，當外界在歸俄烏戰爭的起因的時候，不能把杭亭頓理論中「文明衝突」的這個因素拿掉，「不然你就會看不清楚，你也會對這樣戰爭起因、分析會完全偏離（脈絡）」。幸運的是，台海的問題，本質上就只是一個領土、或是領土歸屬的問題。

2025年9月10日。在波蘭盧布林附近的沃希尼（Wyryki），一棟房屋的屋頂被炸毀。當時俄羅斯正在攻擊烏克蘭，而部分無人機也侵犯了波蘭領空。（AP） — 在波蘭盧布林附近的沃希尼（Wyryki），一棟房屋的屋頂被炸毀。當時俄羅斯正在攻擊烏克蘭，而部分無人機也侵犯了波蘭領空。（AP）

領土問題會導致戰爭嗎？

邱世卿認為，兩岸之間並不是自由民主之爭、也不是政治體製之爭，「我覺得那些是『文學創作』」。但根據他的研究，在世界歷史中，有關「領土歸屬」的問題，大概90%以上的衝突，都是以戰爭的方式結束，因此他對這件事情「非常悲觀」。但是他也認為，兩岸關係在本質上，包含對台灣來說也是一樣，就是當中國大陸已經確定、擺明這「紅線」，也就是台灣的歸屬權是北京方面的核心問題。而之所以被對岸定義為「核心問題」，其實關鍵還是在於一個領土的問題之上。

對台灣來說，邱世卿也提到，台灣人認為台灣是屬於台灣島上面的2300萬人，「所以（台灣）這個領土本身、以及（台灣）跟領土的主張，跟中國大陸的領土主張，也是有根本上面的矛盾」。所以他大膽預測，如果兩岸雙方都不想去處理這個矛盾的話，那長期而言，未來必然就是為戰爭的方式結束，「不可能有第二條路」。

不過，單純涉及「領土歸屬」也相對容易解決。雖然邱世卿認為，過去在歷史上，解決領土問題的方法，通常都會走向暴力的機制去解決。但若對單純比俄烏戰爭，兩岸之間若是爆發衝突，那衝突的方式、或爆發衝突的時間點，都比較不會像俄烏戰爭一樣的「突然」。
（相關報導：中共「九三閱兵」明天將登場軍事專家：台灣被邊緣化、抗戰「正統性」已沒什麼好爭奪｜更多文章）