涉京華城案仍在押民眾黨前主席柯文哲，昨（28）日於台北地院提訊開庭時，當庭指控前副市長林欽榮「再次說謊，做了偽證」，並聲稱林欽榮曾於2018年6月接受議員應曉薇陳情案。對此，林欽榮今（29）日發出聲明反駁，絕無單獨接受應曉薇陳情、協調，並反擊柯文哲所謂「偽證」之說，才是真正蓄意抹黑證人的明確證據。
北院昨日開庭，全天勘驗台北市前副市長彭振聲認罪的偵訊光碟，耗時逾8小時。柯文哲指出，近期查看林欽榮的筆錄後，發現林欽榮是本案最重要的關鍵人士。林欽榮作證時表示，訴訟中不能接受陳情，也不能變更都市計畫，卻被黃景茂律師反駁，指出林欽榮在擔任北市副市長兼都委會主委期間，受理過應曉薇替京華城提出的陳情與協調案，甚至送入都委會審議。
柯文哲指出，林欽榮自稱因北市府被監察院糾正，所以被動處理的說法，是「再次說謊」。事實上，2018年1月，京華城現址基準容積率已調為560%，但同年6月，林欽榮仍受理應曉薇陳情，「所以林欽榮在這個法庭，做了偽證」。
柯文哲還說，林欽榮作證表示，不能依《都市計畫法》第24條申請容積獎勵，但台北市府都市發展局公務員都說可以，柯文哲表示，終於知道起訴檢察官為何敢偵辦本案，「因為檢察官就是聽信了林欽榮的說法」。
對於柯文哲的指控，林欽榮今日發出聲明，強調自己從未單獨接受應曉薇就京華城案的任何陳情或協調，2018年6月至8月間，北市府都發局正進行「松山區都市計畫主要計畫及細部計畫通盤檢討」公開展覽，並由都發局召開公展說明會，當時任何公民或團體均可依程序提出意見，屬正常規劃流程，絕非外界所指的個別關說。
林欽榮說明，京華城公司確實曾於公開展覽期間提出陳情，但隨後在他主持的台北市都市計畫委員會上，經各委員充分討論後，大會並未採納京華城的意見，最終仍維持原有決議。
另柯文哲指出，台北市公務員均稱，容積獎勵得依《都市計畫法》第24條規定申請，唯獨林欽榮於法庭證稱，「關於容積獎勵應受《都市計畫法》地方施行細則或施行自治條例所限制」，而此項證詞與內政部113年5月14日函示各直轄市及縣（市）政府之公文當中見解一致，並與監察院113年1月糾正京華城案之意見相同。
林欽榮於法庭證稱，細部計畫容積獎勵不得逾越依都市計畫法各該省、市施行細則或施行自治條例規定，台北市既已有「台北市都市計畫施行自治條例」以及「台北市土地使用分區管制自治條例」，則建築基地申請獎勵自應依該自治條例規定辦理，不應逾越該自治條例規定，且由申請人自行擬定或變更細部計畫（即採用《都市計畫法》24條程序）創設其他容積獎勵，更應有所規範。
林欽榮說，上述證稱，與內政部於113年5月14日函示各直轄市及縣（市）政府，見解一致，並與監察院113年1月糾正京華城案之意見相同，因此柯文哲指控他偽證，反而更凸顯這是「蓄意抹黑證人的明確證據」。
更多風傳媒獨家內幕：
重磅推出！《風傳媒》全新數位專題《解密報告》
本次主題《誰吃了光電大餅》將鏡頭對準這幾年快速蔓延的太陽能產業
獨家揭密你從未真正看清的光電發展弊端☛立即瀏覽
