美國總統川普（Trump）8月12日似乎呼籲高盛（Goldman Sachs）執行長蘇德巍（David Solomon）撤換該行首席經濟學家，理由是後者過去做出的預測，這是川普對他認為正破壞其目標的商界高階主管發起的最新猛烈抨擊。
川普在他的Truth Social社群媒體平台上表示，蘇德巍應該「去給自己找個新經濟學家」，因為該行「很久以前」就對市場和關稅做出了「錯誤的預測」。川普堅稱，關稅並未給美國經濟造成通貨膨脹或其他問題。
他還質疑蘇德巍本人是否應該只專注於當一名DJ，他指的是這位銀行掌門人以前的副業。
川普針對的似乎是在高盛長期擔任首席經濟學家的哈哲思 （Jan Hatzius） ，不過他沒有點出其姓名或頭銜。哈哲思在華爾街頗具盛名，他曾在2008年預測房貸違約可能導致嚴重衰退。
哈哲思及他的團隊與許多經濟學家一樣，都曾預測關稅政策將衝擊勞動力市場，推高通膨，並減緩美國經濟成長。
哈哲思及其團隊8月10日發布的一份報告中的分析認為，截至6月底，美國消費者承擔了22%的關稅成本，但如果近期的關稅遵循與早期關稅相同的模式，消費者最終將承擔67%的成本。這一評估與其他經濟學家的看法類似。
到目前為止，美國企業承擔了大部分關稅負擔。在最新一輪的財報中，福特汽車（Ford）和通用汽車（General Motors）等公司報告稱，受關稅影響，它們的淨利潤受到重創。但經濟學家普遍預計，隨著時間的推移，這一負擔將轉移給美國消費者，並在較小程度上轉移給外國政府。
川普在他的貼文中說，關稅大部分不是由消費者支付的，而是「主要由公司和政府買單，其中許多是外國政府」。
8月12日公布的通膨數據顯示，消費者物價穩定，但一項衡量基本價格成長的關鍵指標升幅高於預期。
高盛對川普的貼文不予置評。美國白宮暫未回應置評請求。
川普與企業高階主管衝突頻發，並且毫無顧忌地對他們如何經營公司發表看法。8月7日，他因英特爾（Intel）執行長陳立武（Lip-Bu Tan）與中國的商業關係而要求其辭職，不過此後他似乎軟化了對陳立武的立場。川普還告誡底特律的汽車製造商不要提價，並要求沃爾瑪（Walmart）「消化關稅」。他希望可口可樂（Coca-Cola）使用蔗糖而非玉米糖漿，並簽署行政令針對與民主黨有聯繫的精英律師事務所，剝奪它們的政府合同和安全許可。
川普對高盛的抨擊，是他短短兩周內第二次瞄準經濟領域的知名人士，意圖質疑那些不被他認同的非政治性數據和預測。
本月早些時候，他因就業數據不佳而突然解僱了無黨派機構美國勞工統計局（Bureau of Labor Statistics）局長，聲稱統計數據遭到了操縱。他本周表示，將提名右翼的傳統基金會（Heritage Foundation）首席經濟學家、美國勞工統計局的長期批評者安東尼（E.J. Antoni）接任該局局長。
川普陣營曾在去年9月將矛頭對準高盛的經濟學家團隊，先前該團隊表示，他們預計民主黨贏得總統和國會選舉將小幅提振經濟成長，而川普獲勝則可能使經濟成長率下降多達0.5個百分點。
「我不知道高盛為什麼不試著聘用一個更平衡的經濟團隊」，川普當時的經濟顧問哈賽特（Kevin Hassett）那時表示。哈塞特現在是白宮國家經濟委員會的主任。
兩個月後，川普輕鬆擊敗了民主黨候選人賀錦麗（Kamala Harris）。
華爾街銀行的分析師們一直惴惴不安，擔心自己可能會因為川普不喜歡的經濟研究而成為他的攻擊目標。
對六家最大的銀行來說，問題之所以複雜，是因為它們正在爭取參與川普政府可能對抵押貸款巨頭房利美（Fannie Mae）和房地美（Freddie Mac）進行的首次公開募股（IPO）。如果此次IPO以正在討論的估值進行，規模可能躋身史上最大IPO之列，這意味著錯失這筆交易可能導致數以百萬美元計的費用損失。
美國最大的幾家貸款機構已試圖避免成為川普的攻擊目標，儘管它們過去因被指怠慢保守派而受到抨擊。 （相關報導： 華爾街日報》AI顧問時代要來了！麥肯錫裁員5千人、新增1.2萬個機器人生力軍，諮詢界如何應對「生死存亡之戰」？ ｜ 更多文章 ）
上周，川普簽署了一項行政命令，指示監管機構調查銀行業是否存在基於政治或宗教的歧視，而對於這些指控，各大銀行已在竭力為自己辯護。川普聲稱，他在第一個任期結束後曾被拒絕開立帳戶。這些銀行否認存在政治偏見，並表示它們是根據法律、聲譽和財務風險做出決定的。
