北京觀察》輝達H20暗藏「後門」？中美互控間諜晶片引爆AI軍備競賽

從早期互聯網博弈到如今AI鬥爭，美中在科技爭奪上越來越成為世界各國的焦點。這樣的鬥爭帶來的最大影響是，兩國科技行業的重新洗牌。

中國官媒自媒體「玉淵潭天」上周日發文表示「輝達晶片不安全、不先進、不環保」，言下之意則是指輝達的晶片要想進入中國市場還需要繼續拉低自己的身段，將最好的技術貢獻於中方。這樣的舉動被中國民間認為是一種「天上掉餡餅」的行為，即給中國造晶片應該淪為一個代加工廠，不僅技術要最好、還要不讓美國人掌握其後門。若中美兩國都有這等好事，晶片之爭早就成為歷史了。

中國在輝達H20晶片上被批是典型的「吃不到葡萄說葡萄酸」

玉淵潭天還表示「單從硬體『後門』角度考慮，就完全可以實現『遠端關閉』等功能」，此外文章還稱「H20的整體算力只有約20%，其GPU核心的數量比H100減少41%，性能降低28%，導致H20無法滿足萬億級大模型訓練需求」。

針對輝達H20晶片的安全問題，中國已經不止一次向美國政府表達不滿，尤其是在美國白宮7月份公佈的一份AI競爭力的報告中，提到「對抗中國影響力」的內容後，中共高層則更加重視這方面的發展。不過從中國國務院總理李強在世界人工智慧大會上的講話來看，中國已經開始想超越美國在這一領域的主導地位。此外，中共方面還表示「如果企業配合美國政府安「後門」，那美國政府可以將其排除在出口管制之外，其中就有放寬對『中國低風險客戶』的出口。」

在晶片問題上，中美兩國互搞「後門風波」不是一天兩天的事情，被譽為中國最神秘的民企之一的華為，曾因多項對外輸出技術在西方社會被發現相關敏感資訊會傳至中共國安部門用於諜報研究。而美國政府此次被稱「針對中國收集相關資訊」在兩國科技界看來也是一種報復行為。

不過，針對中國對美國H20晶片的態度一遍又一遍的變化也彰顯了中國對其「泛國家安全化」策略帶來的擔憂。進入中共十八大後，中共高層在涉及關鍵資訊產業上比以往幾屆中共領導層更為重視，尤其是針對打擊和挖掘政府內部的「公務員間諜」和資料洩密事件的力度比之前任何時期都十分重視。

中美互搞晶片風波暴露出兩國信任危機

美國不希望中國借晶片技術超越自己，中國則是不希望美國借此搞「顛覆革命」。中美晶片之爭無疑暴露出兩國在該領域間從技術、制度和實施過程上的不信任，本身晶片之爭作為當前北京試圖超越美國的又一新賽道，但是如今卻對輸華晶片抱有更大的猜忌。原本在前期，黃仁勳游走於中美兩國間，到北京會見中共高層、到白宮見川普，給兩國晶片發展奠定基礎，但是這種互相不信任源於兩國從各自制度上存在一種偏見，都認為「自己比對方發展的好」的問題。 （相關報導： 北京觀察》美中移民極端對比：中國限制出境、美國重金驅逐！自由流動成外交籌碼？ ｜ 更多文章 ）

從文化到民間交流，再到晶片風波，中美兩國間的信任危機，未來會否對其他領域造成更加嚴重的影響，時間會告訴答案。