坦承AI治國被海Ｋ！自爆用ChatGPT當「第二意見」，瑞典總理被嗆「我們又不是投票給AI」

瑞典總理克里斯特森（Ulf Kristersson）3日坦言，自己經常使用AI工具作為執政的「第二意見」參考，如ChatGPT與法國的LeChat，引發國內質疑聲浪。《衛報》報導，儘管總理辦公室強調「不涉敏感資訊」，但有專家直言「我們沒把票投給ChatGPT」，擔憂向AI諮詢決策方式，恐產生過度依賴、資訊洩漏的風險。

總理承認：AI是我的「第二意見」

領導瑞典中間偏右聯合政府的克里斯特森3日向《工業日報》（Dagens industri）表示，他經常使用AI來尋求不同觀點，甚至反向思考決策方向：「我自己常常使用AI。即使只是當作第二意見參考也好。看看其他人怎麼做？我們是否該反其道而行？這類的問題我都會拿來問AI。」

這位瑞典總理使用的AI工具包含ChatGPT和法國的LeChat，但他也說不只自己，連幕僚們也將AI工具納入日常決策參考工具。不過克里斯特森的這番言論隨即引發外界疑慮與抨擊，《晚報》（Aftonbladet）4日在社論中批評他「陷入對寡頭AI的迷戀」，質疑民主制度是否逐漸讓位給演算法。

學者警告：諮詢AI涉敏感資訊、恐產生過度依賴

瑞典卡爾斯塔（Karlstad University）大學的電腦科學家費雪－許布納（Simone Fischer-Hübner）指出，ChatGPT雖強大，但不適合處理涉及敏感資訊的政務，「必須非常小心」。

烏默奧大學（Umeå University）教授迪尼姆（Virginia Dignum）更直言，AI無法對政治理念給出有意義的見解，它只是在反映開發者的價值觀。她告訴《每日新聞報》（Dagens Nyheter）：「總理越依賴AI處理簡單的事務，就越可能對系統過度自信，這是一條危險的下坡路。」

她說：「我們應該要求AI的可靠性必須受到保證，畢竟我們沒有投票給ChatGPT。」

總理辦澄清：僅作大致參考

面對外界批評，總理發言人薩繆爾森（Tom Samuelsson）澄清，克里斯特森並未將機密資料輸入AI，也不是依靠AI作最終決策。他表示：「當然，不會有任何與國安相關的敏感資訊送進AI系統。他只是大致參考而已。」 （相關報導： ChatGPT上線2年半，福特CEO預言成真！AI消滅大半實習工作，美國畢業生求職慘兮兮 ｜ 更多文章 ）

然而，《晚報》（Aftonbladet）聯繫總理辦公室，詢問總理具體如何使用AI，例如就哪些議題向AI徵求意見、如何面對「AI幻覺」的風險等。但總理辦公室並未置評。