美國關稅稅率與能源轉型爭議延燒，台北市電腦公會榮譽理事長童子賢今（31）日於AI WAVE SHOW 2025接受媒體聯訪時表示，台灣從來不是全球貿易秩序的破壞者，而是推動科技進步與AI應用的關鍵夥伴，在當前美中科技戰與國際關稅變動下，更應以冷靜態度處理「台灣應負擔多少代價」的討論。
童子賢也呼籲，國人正視即將到來的核電延役公投，強調核能對於確保能源韌性與國家安全的重要性。
關稅打到的是品牌，不是製造商
外界關注美國對印度實施25%製造關稅的影響，童子賢表示，許多媒體憂心將波及在地製造商，但事實上，「關稅真正打到的是美國品牌，而不是製造商。」
他舉例說明：「如果智慧手機的品牌是美國的，那麼被課稅的是美國品牌進口美國市場的成本，而不是製造端，尤其是台灣代工業者毛利根本不到足以支付（25%）關稅。」
童子賢指出，台灣業者赴印度設廠，是根據國際品牌的策略與布局要求。「製造本身只是供應鏈的一環，應由品牌方根據其市場選擇吸收稅負，這在經濟運作上才是合理的邏輯。」
不應過度解讀232與301條款影響
針對美國近期援引《301條款》與《232條款》對台灣科技產品造成重大影響，童子賢表示，「這些條文多數為美國國內法機制，目的是在保障其國內產業競爭力與國安風險評估，我們在台灣不能過度解讀或批評。」
然而，他也坦言，「當這些法規實際影響到台灣高科技出口時，我們當然要關注。但我們的角色不是調皮搗蛋者，台灣一直是全球高科技產業的好夥伴。」
他重申：「我相信台灣不管在半導體、顯卡、電路板、電腦或機櫃，基本上都是為了協助美國的AI應用或雲端的應用，並不是去侵略它的市場，或去搶奪它的生意的。」
這番話不僅回應近期美方對中、對台關稅政策爭議，也強調台灣在AI伺服器、晶片、邊緣運算與供應鏈安全等戰略領域的貢獻。
人口結構換算投資比重：台灣「已盡責」
針對近日討論日本、韓國付出5500億美元、3500億美元的代價，取得15%關稅，而台灣是否「付出更多」？童子賢說：「日本有1億2400萬人口、南韓5100萬，台灣2350萬；這三國人均GDP其實差不多，但若以整體經濟量體換算，日本約為台灣4~5倍、南韓為2倍左右。」
他進一步表示：「如果日本投資5500億、韓國投資3500億，那麼台灣目前透過台積電對外承諾的投資額，再加一點點就差不多。」
不過，童子賢也以幽默方式補上一句：「這些數字是『媽祖託夢』的，大家不要太認真。」但也暗示，台灣在全球供應鏈角色上「已經做得夠多了」，不宜被過度要求或苛責。
呼籲重視核電：823公投是能源安全的試金石
除貿易議題外，童子賢也主動提及即將於8月23日舉行的核電延役公投。他明確表示支持核二、核三延役，並將代表正方出席說明會。
「核電對台灣來說，除了提供穩定電力，更關係到能源的安全、韌性、清潔與價格穩定。」他強調，當今能源轉型不能只是理想訴求，更要考量科學與現實條件，「在我們推進再生能源的同時，也應保留具備高安全標準的核電系統，作為轉型過程的基載保障。」
他並強調，這場公投是全民能源選擇的重要時刻，「我會在說明會中把心裡真實的話講出來，讓民眾自己判斷。」
更多風傳媒獨家新聞： （相關報導： 台灣要低關稅得先拿出3000億美元？郭正亮曝川普談判心計：先破日本非常厲害 ｜ 更多文章 ）
