川普為此法案痛批同黨同志「二流參議員」　「裴洛西法案」在美國參院前景黯淡

美國參議院7月30日通過一項旨在禁止國會議員買賣個別股票的法案初步審查，但共和黨黨內支持度薄弱，使得法案在立法路上前景堪憂，連總統川普也態度急轉，從「原則上支持」變為公開批評，進一步動搖法案的推進可能性。

這項由密蘇里州共和黨籍聯邦參議員霍利（Josh Hawley）提出的《防止民選官員持有證券及投資法案》（Preventing Elected Leaders from Owning Securities and Investments Act），簡稱「裴洛西法案」（PELOSI Act），當日獲參議院國土安全及政府事務委員會通過。然而，在11名委員中，霍利是唯一投下贊成票的共和黨議員。

霍利宣稱獲川普首肯，川普嚴詞否認

根據法案條文，國會議員與其配偶在任職期間將不得購買、出售或持有個股。違反者將面臨財務處罰，同時須每年向國會道德委員會報告財務狀況，並接受政府問責局（GAO）每兩年的審核。此外，在最後一刻新增條款，禁止下一任總統與副總統持有或交易個股，有效排除川普與副總統參選人范斯（JD Vance）適用於任內。

霍利堅稱，法案並非針對川普，且曾與川普就此議題進行溝通。他引述川普先前表示對法案「概念上持正面態度」，並強調他願意就細節與其他委員協商調整。但這番說法不久後遭到川普本人推翻。

川普於自家社群平台Truth Social上怒批霍利的提案，質疑該法案是否等同迎合民主黨，甚至稱其為「佩洛西夫婦的好法案，卻是美國的壞法案」。他寫道：「我真想知道霍利為什麼要通過一個裴洛西絕對喜歡的法案──他這是在正中民主黨的下懷。真正的共和黨人不會接受一個來自二流參議員的突發奇想，來針對美國歷來最成功的總統。」

佩洛西在法案通過委員會後旋即表態支持，引發更多政治揣測。佩洛西的個人與家庭財富過去多年來因其股票交易頻繁而屢遭外界質疑，也使得該法案命名格外引人關注。

共和黨議員群起發聲反對

儘管霍利力主改革，但黨內反對聲音強烈。參議院國土安全及政府事務委員會主席保羅（Rand Paul）直言法案「草率、條文拙劣」，警告將使成功企業人士卻步從政，甚至質疑法案背後動機與針對性。保羅表示：「這不僅不成熟，而且完全是針對川普的政治操作。」

其他共和黨籍參議員也紛紛表示不滿。威斯康辛州的詹森（Ron Johnson）稱該法案「令人厭惡」，認為現行法律已規範國會內線交易，並認為霍利提案將進一步打擊私人企業人才參政的誘因。他嘲諷：「你應該把這法案改名叫《職業政客保護法案》。」

奧克拉荷馬州參議員蘭克福德（James Lankford）則認為，雖然支持國會議員不得炒股的原則，但作為參議院道德委員會主席，他指出法案細節仍有重大漏洞。「概念正確，但仍不適合立即推動，還沒準備好在黃金時段亮相。」

法案前景黯淡，幾無可能列入議程投票

在法案前景黯淡之際，參議院多數黨黨鞭、南達科他州共和黨籍的圖恩（John Thune）坦言，僅獲得一名共和黨人支持的法案幾無可能被列入議程投票。他冷淡表示：「我很懷疑這案子能走到表決那一步。」

儘管霍利試圖將反對者定位為既得利益維護者，並強調自身改革誠意，但在川普態度明顯轉向之後，這項立法的推進難度勢將進一步升高。

責任編輯：許詠翔

更多風傳媒獨家新聞：

‧ 路透爆川普家族獲利5億美元　「川普媒體」投資比特幣20億美元

‧訂購就有機會和川普吃飯？川普幣行銷手法引發爭議
（相關報導： 民主黨批共和黨讓國會淪為「總統的橡皮圖章」　和台灣相反　川普要刪預算在野黨不給 ｜ 更多文章 ）

‧ 川粉福音　川普集團推手機和香水、主打愛國、成功形象