台灣浪費了一整年，賴清德總統是不會認帳的，但他不能不認，因為民進黨國會總召柯建銘公開宣告，「這一年多來我只做一件事：搶救國家於生死存亡之秋，堅持大罷免大成宮…」，賴清德縱容了柯建銘的執念，最後時刻，他主持中常會發出動員令，在此之前，「百工百業挺罷免」一夕間串文齊發，中央廚房的影子再現，總統從「老柯的提線木偶」一步步成為這場鬧劇的發動機。
「百工百業」是民進黨後援會的代表號
兩年前的此刻，第一個「百工百業挺賴後援會」成立，「百工百業」就是賴清德的動員細胞；更早從蔡英文開始，百工百業後援會一直是民進黨的動員模式，「大罷免」順理成章援引而用，迦去一年多時間中，極快速的以「青鳥」面貌出現，網路動員能量大過實體，不必實體大會，却能同時間串文造勢，這是蔡英文的絕招，如今也成了賴清德最好用的工具，實體的「團結國家十講」中途而廢，完全不影響「大罷免」的網路戰力，在社群平台裡，他們的亢奮程度和街頭駡人、甚至吐被罷人口水的激動群眾，不相上下。
在百工百表態競賽中，最引入矚目的一是號稱「流通教父」的徐重仁臉書貼文，二是直接奔回家鄉花蓮掃街的和碩董事長童子賢，兩位商界大老表態對大罷免有多少實際影響，尚未可知，但後遺症已經不小。
徐重仁一番「在野黨挾人數優勢、不顧程序正義、忽視社會共識…，不但癱瘓了政府施政，也動搖了整體社會的安定。」在野黨中的一些勢力，「與中國保持曖昧甚至親近的立場，對於台灣主權與民主制度的尊重顯得薄弱。」文字雖婉轉却還是呼應民進黨聲稱在野黨「親中」的指控。偏偏這兩個「重點」，都畫錯重點。
民主不是「聽命於執政黨」的政治
第一，民主政治不是「在野黨聽命於執政黨的政治」，過去一年癱瘓政府施政的不是在野黨却正是執政黨，因為他們全身心靈都在「大罷免大成宮」，寧可上街起乩，也不肯好好做事，台灣人的記憶力特差，就講半個多月前的中颱丹娜絲造成嘉南地區重創，十七天電、網依舊時有時停，重建遙遙無期，這在過去是不可能的事，總統即使親往勘災也解決不了問題，這也是前所未有的事。民主國家，少數執政並不特殊，政治上有各種方案可為借鏡，獨獨沒有少數執政以「全罷免」的方式，逆轉國會席次，這不叫民主，這叫胡鬧。
第二，「大罷免」最令人厭惡的就是槍口朝內，執政黨把在野黨一棒子全打成「中共同路人」，大罷支持者在街頭都能獵巫，不同意罷免者全部都成了「為匪唱和」，連罷免宣傳面紙都能印上「滅共剿匪」，國家（執政黨和政府）把人民當敵人，人民巡視四周找敵人；這樣的「大罷免」怎麼可能團結台灣？ （相關報導： 風評：攏系為著「大罷免」啦─滿臉豆花的勘災總統 ｜ 更多文章 ）
徐重仁指控在野立委「曖昧親中」之際，大概忘了二０一三年兩岸簽訂服貿協議，他公開主張台商組成「聯合艦隊」，赴對岸擴點展店互相支援，而賴清德總統在二０一七年市長任內，在議會備詢時公開聲稱：「我是親中的，沒有反中，我親中愛台」，賴清德親中是愛台，別人親中是賣台，這是什麼邏輯？難不成風光電只能綠友友，國營事業當然是綠友友，國防部上百億標案是綠友友，「親中」也必須成為民進黨的特許？
