京華城案》柯文哲是否有施壓、指示放水？時任都發局專委張立立出庭全說了

台北地院今日續審京華城案，傳喚時任都發局專門委員張立立進行證人詰問，下午將進行前民眾黨主席柯文哲等被告的延押庭。對此，民眾黨國家治理學院主任翟本喬上午受訪說明庭訊情況，張立立在今日庭訊證實並無任何送禮、施壓或指示。而找到願意具名幫沈慶京交保的人難度高，可想見未來柯文哲也會遭遇同樣的狀況。

翟本喬說明，辯方主要的論點為一切程序合法，並未受任何人施壓，而都市更新和都市計畫是兩種完全不同性質的事，市府所採用的主要是都市計畫24條，這一切皆在證人詢問中得到證實，因此最後檢方提出五點結論，第一，都市更新要在指定範圍之內；第二，都更需是老舊建築；第三，中泰賓館和捷運東延為公辦的通案，而經華城為個案特例，民間自行提出；第四，容積獎勵要有公益對價；第五，應曉薇在開會前會先要資料，會議結束後應曉薇助理吳順民會向張立立道謝。對此，翟本喬反駁，市府採用的並非都市更新，且檢方提出的第三、四點辯方過去也不斷提及，而今日庭訊也證實了道謝純粹是禮貌上的行為，並無任何送禮、施壓或指示。

翟本喬指出，合議庭裁定沈慶京交保的部分，因為前一次合議庭裁定一億元現金加上另找具有財力的人出具兩億的保證書，沈慶京律師已提出兩位人選，但法庭的審理認為提出的土地權狀上都已有高額的抵押，最後能執行的淨額可能不滿兩億，因此目前尚未準許，今日下午將進行延押的訊問。

沈慶京難找擔保人　律師：怕事後被檢方查水錶​

翟本喬提到，沈慶京律師提出，因本案具高度政治性，因此找到願意出面擔任保人難度非常高，因存在怕被檢方查水錶的恐懼心理，而法庭表示查完辯方提出保人的資料後，將其密封不公開，僅送至公訴檢察官查核是否同意。此時柯文哲表示，送給公訴檢察官便等於送給媒體，「全世界都知道了，哪有什麼秘密。」法官再次強調程序將密封後，表示因為法院也曾受到相當壓力，因為鍾文智案時未通知檢察官，結果疑犯逃亡，現在被辦的是法官。

翟本喬表示，鍾文智案是非常不同的狀況，鍾文智案完全沒有告訴檢方嫌犯交保，且鍾文智案已定罪，而目前此案子是會通知檢方嫌犯交保，只是不告知如何交保，因此法官在此處偷換概念。很想跟檢方對賭， 交保人資料給檢察官，若媒體刊登便全案撤銷，所有人無罪釋放，「看檢方敢不敢這樣子賭。」而因為找到願意具名幫沈慶京交保的人難度高，可想見未來柯文哲也會遭遇同樣的狀況。到時柯文哲要交保時，若需要保人，相信會有300萬的小草願意出來為他做保。 （相關報導： 台灣不只關稅危機還有未爆彈？前大使曝川普藏一手：衝擊遠比稅率更嚴重 ｜ 更多文章 ）

翟本喬補充，律師做結論時，柯文哲律師除了表示今日的證人有專業性，所說的都市計畫可以給獎外，並指出了檢方所有關於都市計畫法規判斷的邏輯錯誤，此時檢方提出異議，表示律師對檢方邏輯的意見是要留到言辭辯論再講的，而非在今日證人詰問時提出，對此蕭律師修正，表示是由今天證人的證述，便可看出檢方邏輯錯誤，使得法庭哄然大笑。