漢光演習》戰爭與救災衝突時軍方怎麼辦？軍方人士：以國防安全為主

2024年漢光演習演到一半因為颱風臨時由演習轉為救災，而2025年漢光演習有一個特色，就是結合全社會防衛韌性演習，用意是，萬一真打仗的時候軍方可能騰不出手來救災，這個時候人民「自己的家鄉要自己救」。那麼，假如這次演習到一半，又發生什麼天災地變或重大危機，軍方還會不會停止演習轉為救援？還是乾脆一不做二不休，軍方就真的只負責打仗，剩下的大後方自己來，撤徹底地地驗證一下沒有軍方時，台灣的社會防禦韌性究竟是實是虛？

面對這個問題，軍方確實是兩難的。軍方人士說，假設現在發生複合式災害，例如戰爭和921地震同時發生，國軍要不要投入？一邊要戰爭，但是如果不投入救災，社會對國軍會有如何的看法？

軍方人士表示，這次漢光演習基本的主力還是在準備整體演習，救災的部分，到時候要看對社會衝擊的程度，很嚴重的時候，勢必還是要投入一定的比例協助救災，但是目前完整地驗證漢光演習所做的想定，是國防部基本方向。

國安人士表示，進行演訓的時候發生重大天災，要不要停下演訓去救災，就是看災情重大的程度，三軍統帥、國安會會就整體的狀況評估，以既有預置兵力搶救，還不夠的話，可能要更多人力投入，那就當然要先停一下演習。

不過，因為國軍的積極主動，甚至常常在颱風還沒來之前就投入救災，「反正國軍會主動來幫忙啊」，長期下來養成地方政府的惰性，戰時軍方勢必分身乏術，未來要怎麼去處理戰爭與救災的兩難？ （相關報導： 幕後》賴清德「突襲」國軍？敬軍政策未溝通引仇軍情緒　子弟兵、華航救火 ｜ 更多文章 ）

軍方人士說，目前在做全社會防衛韌性，當地方政府應對的能力成長，軍方才能慢慢地從救災的角色脫離出來，去做戰力整備這件事，這兩件事有互動關係，但整體來說，不管是天然災害，或是敵人侵略，對國家都是傷害，國軍的角色就是保護國家，所以必須要衡量屆時兩種災害哪一個比較嚴重，當天然災害傷害比較嚴重時，勢必就要協助救災，不過，軍方的本業是作戰，當救災與作戰衝突的時候，「以國防安全為主」，這點是無庸置疑的。