美國的對等關稅暫緩期9日屆滿，川普證實美國7日起向各國寄出通知信，而台灣的情況則仍屬「未知」，但情勢似乎是讓人擔心，如果台美關稅談判觸礁，建議賴政府該公布談判狀況與美方要求。
美國財長貝森特已表示對等關稅暫緩期會延之到7月底，對未能與美國達成協議的國家，將從8月1日起課4月時公布的對等關稅，因此，7日起美國對各國寄發對等關稅的通知信，除了那些已達成協議的國家之外，這份通知信其實就是一種施壓手段，或甚至是一種「最後通碟」，從企業到民眾都非常關切台美關稅談判的情況，但從各方訊息來看，情勢顯然令人擔心。
國內官員方面，副總統蕭美琴說儘管談判過程出現波折，「雙方談判代表都在努力」尋找前進的道路，「即便前路有些顛簸，包含關稅的複雜情勢，但是雙邊的談判正密集展開，希望能找到通往兩國共同的進步和繁榮的途徑」；經濟部長郭智輝則僅說，「目前談判還在進行中」。
官員這些說法都是談判不順、雙方尚難有共識時的婉轉說法與外交詞令。相較之下，美方官員與與外媒的說法就是直接而坦白：貝森特在6日對美國CNN說，「如果台灣、歐盟貿易夥伴沒有與華府達成貿易協議」就將課4月公佈的對等關稅；外媒匯總各國與美國的關稅談判情況，台灣是被列入「緊張觀望」的名單中。
白話文講就是：此刻台灣確定未與美國達成協議，因此只能被動的等著收到「關稅通知書」，雖然未必就是4月公布的32%對等關稅率，但絕對肯定高於10%的基礎關稅。鑑於美國是以此通知書作為施壓手段，因此稅率只會高不會低，至少該是20%以上起跳，對台灣而言，當然是壓力大又傷害深。
對台灣未能與美國達成關稅協議，確實讓人意外，因為賴清德早早就宣布「從零關稅開始談」，美國三不五時要叨念的「匯率操縱國」議題，台灣已「自動自發」的讓台幣一升再升，上半年升幅已達2位數；川普念茲在茲的半導體製造，台積電在美投資也是加碼又加碼到超過1600億美元，連與台灣八竿子打不著的阿拉斯加油管，都承諾參與上百億美元的投資。
坦白說，該作不該作、有理沒理的台灣都作了，更且民進黨政府對美國態度之軟、「服從性」之高、配合度之強，都已是「全球之翹楚」，結果關稅談判仍不順遂，確實是讓人意外了。因此，不禁讓人懷疑、也擔心，是否美方有提出不合理、損害台灣國家利益到連民進黨都不敢答應的要求？
這次美國與各國的「對等關稅談判」，雖然名之為「關稅談判」，但內涵卻絕對不僅於關稅，而是可以納入其它議題，例如，與英國的談判與協議中，納入美國可對英國的外人投資（其實就是指中國）有審查權；與日本的談判中要納入軍費分擔增加議題，與歐盟談判包涵歐盟的數位監管、氣候政策（碳邊境與能源稅等），與東協國家的談判要納入「圍堵與排中」，對支持金磚組織「反美政策」國家多課10%關稅等。
除此之外，更有傳聞不斷、令人聞之色變的「百年債券」、「海湖莊園協議」等議題。講白點就是美國可以基於「美國利益優先」而包山包海、漫天要價。
因此，對台灣在已作出如此多的讓步之後，至今仍未能與美國達成關稅協議，是既讓人意外更讓人「驚恐」，是否美方提出多少「駭人」的要求。從4月台灣「掛號」與美方談判以來，賴政府對談判過程與進展、美方提出那些要求等，都是完全保密，外界一無知悉。而當貝森特說台灣「提出非常好的提案」時，更是讓人驚嚇：對美國非常好的提案是否對台灣是非常壞的提案？
台灣很難在與美談判中爭取到好的條件，這點國人應早有「共識」，一來台美國力對比的差距，再者台灣依靠美國甚深，三來川普恃強凌弱、無理又反覆的不按牌理出牌的作法，連歐盟都難抗拒，民眾應不會太責難政府。回想才不到1年前的拜登政府，口口聲聲以中國是「基於規則的國際秩序」的破壞者來聲討中國，轉眼間川普治下的美國卻變成真正的國際規則與秩序破壞者，是讓人噓唏。
但無論是基於一個民選政府的責任、或是基於談判支持力量的考慮、甚至是政治實務上的「探風向」，賴政府都應該對社會、對民眾善盡告知之責，這既是民主、透明政府份當所為的態度，也是在碰到美方不合理的要求時，尋求民眾與社會支持政府的方式，賴政府完全不透露談判內容，其實並非最佳策略、更不利其談判。 （相關報導： 透露台美關稅談判新進展 貝森特賣關子：台灣提出了「非常好的提案」 ｜ 更多文章 ）
賴政府是否該考慮好好公布談判內涵、美方提出的要求與條件？
