美國總統川普表示，美軍對伊朗的三個核設施發動了一次「成功的」轟炸攻擊，並稱這些設施已被「徹底摧毀」。
週日，五角大樓表示，雖然需要時間來全面評估此次攻擊的效果，但看起來所有設施都遭受「極其嚴重的破壞」。
以色列表示，他們在策劃這次打擊行動時與美國「完全協調」。伊朗官員則確認設施遭到攻擊，但否認遭受重大打擊。
這次空襲標誌著伊朗與以色列持續衝突中的一次重大升級。
美國炸了哪些設施？用了什麼武器？
美國參謀長聯席會議主席丹·凱恩（Dan Caine）將軍表示，「午夜鐵鎚行動」（Operation Midnight Hammer）出動了125架美軍軍機，其中包括7架B-2匿蹤轟炸機。
美方表示，三個核設施成為攻擊目標——分別是福爾多（Fordo）、納坦茲（Natanz）和伊斯法罕（Isfahan）。
在五角大樓的簡報中，凱恩表示轟炸機從美國出發，飛行了18小時，其中一些飛往太平洋方向作為「誘餌」，而主要攻擊機群則由七架B-2轟炸機組成，飛向伊朗。
就在飛機進入伊朗領空之前，美國一艘潛艇向伊斯法罕目標發射了20多枚戰斧（Tomahawk）巡航飛彈。
當轟炸機進入伊朗領空時，美軍部署了「數項欺敵戰術，包括誘餌」，並由戰鬥機事先清理空域，偵查是否有敵機和地對空飛彈。
領頭的B-2轟炸機在福爾多核設施投下兩枚GBU-57「巨型鑽地炸彈」（MOP，又稱「碉堡剋星」）。凱恩表示，在兩個目標區域總共投放了14枚MOP炸彈。
凱恩說，三個伊朗核基礎設施目標在美東時間下午6時40分至7時05分之間被擊中。轟炸任務結束後，飛機離開伊朗領空，開始返航。
凱恩說，「伊朗的戰機沒有起飛，伊朗的地對空飛彈系統似乎也沒有偵測到我們。」
在同場簡報會上，國防部長赫格塞斯（Pete Hegseth）表示，此次行動沒有針對伊朗軍隊或伊朗人民。他補充說，這次任務「並不是、也從來不是為了政權更迭」。
美國炸了哪些設施？用了什麼武器？
這位國防部長也表示，他感謝「我們在以色列的盟友」所提供的支持，並指出這次行動經過數月及數週的策劃。
隱藏在偏遠山區的福爾多（Fordo）核設施內，設有一座對伊朗核野心至關重要的鈾濃縮工廠。這座設施位於德黑蘭以南，被認為埋藏在地下的深度甚至超過連接英國與法國的英吉利海峽隧道。
由於福爾多基地位於深地下，只有美國擁有足以穿透該設施的「地堡破壞者」炸彈。
據專家指出，這種炸彈重達13,600公斤（30,000磅），能穿透約18公尺的混凝土或61公尺的土層後爆炸。
儘管福爾多隧道深不可測，「巨型鑽地炸彈」未必一定成功，但它是唯一有可能接近摧毀該設施的炸彈。
凱恩將軍證實，在七架B-2「幽靈」轟炸機的打擊行動中，14枚MOP炸彈屬於對伊朗發動攻擊所用的「75枚精確制導武器」的一部分。
空襲造成了什麼影響？
但他指出，「初步的戰損評估顯示，三個核設施都遭受了極為嚴重的破壞與摧毀」。
根據6月22日拍攝的新衛星圖像顯示，福爾多核設施出現了六個新彈坑，可能是美軍炸彈的進入點，又可見灰色粉塵與碎片散落山坡。
在美方確認此次攻擊使用了「巨型鑽地彈」（Massive Ordnance Penetrator, MOP）後，麥肯錫情報服務公司的資深圖像分析師斯圖·雷（Stu Ray）對BBC事實查核表示：「你不會在爆炸點看到巨大的爆炸痕跡，因為這種炸彈並不是在接觸地面時引爆，而是在深入設施內部後才爆炸。」
他補充說，看起來有三枚炸彈分別落在兩個不同的目標點，而地面呈現灰色的區域可能是爆炸後被炸出的混凝土碎片。
斯圖·雷還指出，隧道入口似乎已被封鎖。由於周圍沒有明顯的彈坑或撞擊痕跡，他推測這可能是伊朗方面為了「防止入口成為空襲目標而主動封閉」。
伊朗原子能機構稱，轟炸這三處核設施是對國際法的「野蠻侵犯」。
沙特阿拉伯和國際原子能機構（IAEA）都表示，空襲後並未偵測到輻射水平上升。
伊朗國家廣播公司政治副主任哈桑·阿貝迪尼（Hassan Abedini）表示，伊朗早已將這三處核設施「提前撤離」。他在國營電視台上表示，伊朗「並未遭受重大打擊，因為材料早已被轉移」。
伊朗會如何報復？
在美國發動轟炸的數小時內，伊朗發射新一輪飛彈襲擊，擊中了特拉維夫與海法的部分地區。官員表示至少有86人受傷。
週日，伊朗總統馬蘇德·佩澤什基安（Masoud Pezeshkian）表示，美國「必須為其侵略行為付出代價」。
他在聲明中表示：「我們一直表示願意在國際法框架下進行接觸與談判，但對方沒有接受理性，而是要求伊朗民族投降。」
BBC安全事務記者法蘭克·加德納（Frank Gardner）指出，面對美國的突襲，伊朗現在可能在三條戰略路徑中做出抉擇：
1.什麼也不做：這可能避免美國進一步打擊，也可能為重啟談判鋪路。但如果不回應，在此前多次發出嚴重警告的背景下，伊朗政權可能顯得軟弱。伊朗可能認為，政權穩定的風險超過再次遭美軍襲擊的代價。
2.迅速且強烈報復：經過多年製造與隱藏，伊朗仍保有大量彈道飛彈。伊朗可能針對中東地區約20個美軍基地展開攻擊，也可能利用無人機和高速魚雷快艇對美國海軍軍艦發動「蜂群攻擊」。
3.選擇時機，延後報復：這可能意味著等局勢降溫後，伊朗再發動突襲，在美軍基地不再處於高度戒備狀態時發起攻擊。
川普說了什麼？美國政界反應如何？
美東時間晚上7時50分，川普在他的Truth Social平台上確認了對福爾多、納坦茲和伊斯法罕的打擊行動。
兩個多小時後，川普與副總統范斯（JD Vance）、國務卿魯比歐（Marco Rubio）及國防部長赫格塞斯（Hegseth）一同出現在電視講話中。
他表示，除非伊朗尋求外交解決方案，否則未來的打擊將會「更為猛烈」。
川普的多位共和黨同僚已發表聲明支持此次行動，其中包括德州參議員特德·克魯茲（Ted Cruz），他「讚揚」了總統的決定。
參議院少數黨領袖米奇·麥康奈爾（Mitch McConnell）——一位有時對川普持強烈批評態度的建制派共和黨人——則稱這是「對德黑蘭好戰分子的審慎回應」。
但並非所有共和黨人都表達支持。通常堅定挺川普的喬治亞州國會女議員瑪喬麗·泰勒·格林（Marjorie Taylor Greene）則表示：「這不是我們的戰爭。」
共和黨眾議員湯瑪斯·馬西（Thomas Massie）本週稍早才提出一項法案，試圖禁止川普在未經國會批准下對伊朗採取軍事行動。他在社交平台X上發文稱，這次打擊「不符合憲法」。川普則在社交媒體上反擊，稱馬西是個「可悲的失敗者」。
根據美國憲法第一條，宣戰權屬於國會，即由眾議院與參議院選出的民意代表。但憲法第二條則規定，總統為三軍總司令，賦予其在面對實際或預期攻擊時動用軍力的權力。
美國民主黨領袖哈基姆·傑弗里斯（Hakeem Jeffries）表示，川普此舉讓美國面臨「可能在中東陷入一場災難性戰爭」的風險。也有其他人士指責他繞過國會，發動一場新的戰爭。
各國領袖如何回應？
英國、法國與德國呼籲伊朗避免採取可能進一步「破壞中東穩定」的行動。
英國首相施凱爾（Sir Keir Starmer）、法國總統馬克宏（Emmanuel Macron）及德國總理梅爾茨（Friedrich Merz）在一份聯合聲明中表示，他們「一貫明確伊朗絕不能擁有核武」，並表示他們支持以色列的安全。
聯合國秘書長安東尼奧·古特雷斯（António Guterres）則表示，美國的空襲是一場危險的升級行為；歐盟外交政策主管卡婭·卡拉斯（Kaja Kallas）呼籲各方克制，回到談判桌上。
沙特阿拉伯表達「高度關切」，而阿曼則譴責這次攻擊並呼籲降溫。
印度總理莫迪（Narendra Modi）表示，他已與伊朗總統馬蘇德·裴澤斯基安（Masoud Pezeshkian）通話，呼籲「對話與外交才是前進之路」。
俄羅斯政壇人物、總統普京的盟友德米特里·梅德韋傑夫（Dmitry Medvedev）則說：「以和平締造者姿態上任的川普，現在為美國開啟了一場新戰爭。」
「有這種『成功』，川普是不可能拿到諾貝爾和平獎的。」
行動是如何開始？
以色列在6月13日對數十個伊朗核與軍事目標發動突襲，稱其目的是瓦解伊朗的核計劃，總理內塔尼亞胡表示，伊朗即將具備製造核彈的能力。
伊朗堅稱其核計劃為和平用途。作為報復，德黑蘭向以色列發射了數百枚火箭與無人機。此後兩國持續互相空襲，這場空中戰爭至今已持續逾一週。
今年三月，美國國家情報總監圖爾西·加巴德（Tulsi Gabbard）表示，儘管伊朗的鈾儲量已升至史無前例的水準，但其並未製造核武——川普近日則稱這一評估是「錯誤的」。
在以色列突襲發生時，美國與伊朗仍處於核談判之中。就在兩天前，川普還表示會給伊朗兩週時間展開實質談判，否則將採取攻擊——但實際時間遠比預期短。
