習近平「探索『兩制』台灣方案」話音未落，蔡政府已是風聲鶴唳、草木皆兵。11日，蔡政府召開「國安會議」，除指摘大陸對台「統戰」「滲透」，高調表態「堅決反對一國兩制」外，更從七個方面羅列反制「一國兩制」台灣方案的舉措，名曰「指導綱領」。
且不論蔡政府所指大陸「統戰」「滲透」之林林總總，有多少確有其事，有多少屬兩岸正常交流交往，又有多少乃是杯弓蛇影。普通百姓無從置喙「國安」情資，自然無從判斷真偽，只能姑妄聽之。也不論蔡政府七大反制舉措，最終效果如何，當中有多少沖著「一國兩制」，又有多少另有他圖。這大概也要等到潮水退後，方見真章。
真正不容回避的問題是，反制「一國兩制」之後呢？台灣的方向在哪裡？下一步往何處去？
兩岸間的敵對狀態已經70年了，終歸要解決，不可能一直這樣下去。這一點，相信台灣多數人心裡已是越來越清楚。怎麼解決？大陸提出「和平統一，一國兩制」。那台灣呢？一味反制「一國兩制」，兩岸之間的問題就解決了嗎？這大概是從執政者到在野黨乃至普通百姓不能不嚴肅面對的問題。
1949年兩岸分隔對峙以來，大陸方面在毛澤東「解放台灣」方針之後，自鄧小平起，即把統一作為「三大歷史任務」，並提出「和平統一、一國兩制」解決方案。此後，大陸方面目標始終如一，方針一以貫之。反觀台灣方面，自老蔣「反攻大陸」和小蔣「三民主義統一中國」先後不了了之以後，大陸政策便陷入左支右絀、無所適從的境地。前有李登輝，先是成立「國統會」、制定「國統綱領」，成立海基會、達成「九二共識」、促成「辜汪會談」，臨了卻拋出「兩國論」。後有陳水扁，高喊「一邊一國」，卻又說「台獨做不到就是做不到」。馬英九認同「九二共識」，開啟兩岸關係和平發展；蔡英文不認「九二共識」，兩岸機制化溝通協商中斷。雙方雖有本質不同，但共同點是，無論是馬的「不統不獨不武」還是蔡的「維持現狀」，在兩岸關係上都是「混日子」，不同的只是一個在「九二共識」上混日子，一個要拋開「九二共識」混日子。
然而，就像錢復所言「大陸政策是外交政策的上位政策」，這話可能讓台灣很多人不愛聽，但卻道出了台灣社會不能不面對的一個客觀事實：兩岸關係才是事關台灣生存發展的重中之重。當權者在此等頭等大事上「混日子」，台灣豈不是要「盲人騎瞎馬，夜半臨深池」？
1月2日，習近平發表重要涉台講話，提出「探索『兩制』台灣方案」，並倡議民主協商，「就推動兩岸關係和平發展達成制度性安排」。此番講話，如若蔡英文所言「已經明白揭示『一國兩制台灣方案』的統一進程」，那麼，也就意味著蔡政府在兩岸關係上，已然難以打著「維持現狀」旗子繼續「混日子」了。這或許就是蔡政府如臨大敵的原因所在吧。怎麼辦？蔡政府已經給出答案：反制！然而，這種對抗、好鬥的姿態，除了加劇業已緊繃的兩岸僵局，又能解決什麼問題呢？能就此打破兩岸僵局？還是讓大陸知難而退，放棄統一的決心意志？繼續惡化兩岸關係，這是台灣自存之道、發展之路？還是民之福祉、民之所願？抑或根本就是蔡政府的所需所願？
