政治大學的「蔣公騎馬銅像」遭到台大學生破壞，隨著228的到來，這並不讓人意外。在將近一個禮拜缺乏關注和討論後，前立委雷倩終於向台大校長管中閔呼籲，認為他應該為台大學生的行為負責，向政大道歉。雷倩的說法當然有爭議，主要是因為她的言論似是而非，沒有看到問題的關鍵。事實上，當然有人需要道歉，但還輪不到台大校長。（註：雷倩說明她的發言在於期許台大，而非指責）
銅像被砍，首先應該道歉的，是民進黨。按台大學生的說法，他們破壞銅像的目的，是為了「轉型正義」。然而，「轉型正義」，包含清除全台各地所謂威權遺毒的蔣介石銅像在內，不就是民進黨執政後宣稱的首要施政目標和政績嗎?怎麼會都上任兩年多了，還會有「威權象徵」在國內重點大學繼續「荼毒」下一代呢?
事實上，民進黨當然有在做「轉型正義」的事，為此還編列大筆預算，特別成立了兩個委員會。只不過，他們更關心的，是如何在這個過程中為自己獲取好處。所以，「促轉會」把心力放在挖掘侯友宜的黑資料，「黨產會」則鎖定擁有數百億資產的婦聯會。至於像拆除銅像這種會引發爭議，又沒有立即好處的「小事」，自然被擺到最後順位。
這些跑到政大抗議的學生，他們在政治光譜上當然是民進黨的天然盟友。但他們的行動，卻意外揭露了民進黨所謂的轉型正義，其實只是在敷衍。他們真正在乎的，主要是權力和金錢。畢竟，如果民進黨要硬幹，政大是擋不住的。弔詭的是，雖然學生們刻意強調他們的言行「並非意在批評執政黨推動轉型正義不夠」，但反而給人一種欲蓋彌彰的感覺。事實上，正好就是因為民進黨推動「轉型正義」不力，才讓這些學生有表現的機會，因而民進黨當然必須道歉。
其次，即便看起來像是受害者，政大校方也有一定的責任。這次台大學生跨校跑到政大來破壞銅像，態度趾高氣揚，可謂是「侵門踏戶」。面對校方可能的提告和求償，他們卻宣稱「遺憾的不是政大提告，而是校方選擇修復校園中的威權象徵」、「希望政大校方正視威權體制在這塊土地上犯下的錯誤，並認知到銅像的存在，就是威權及壓迫的延續」。
對此，政大校方如果選擇訴諸法律程序，這當然是必要的，但卻遠遠不夠。因為，這些台大學生之所以敢於挑戰政大校方，靠的當然不是什麼正當合法的抗爭程序，否則他們不會無視於政大師生早已投票表決要保留銅像的事實，而且還趁著夜色偷偷摸摸的幹。他們自信的來源，也不是以什麼深厚的歷史知識或嚴謹的論述，因為他們講的話基本上都算政治語言。他們唯一仰仗的，是以轉型正義之名，背後所隱含的反中國、反國民黨的台獨意識形態和政治正確，這才是他們行動的基礎和能量。關於這點，只要看一下是哪些團體發動聲援，其實就很明顯了。 （相關報導： 施威全觀點：鋸蔣銅像紀念二二八，是媚俗與遮掩 ｜ 更多文章 ）
他們擺出政治正確的姿態，儼然佔據了道德的制高點，由於自認代表真理和正義，他們當然不在乎法律，不在乎校內的投票結果，更不屑與立場不同者辯論。套用他們自己的話，這些都是「不願面對威權錯誤」、「擁護威權、替威權當打手」，是必須要被反對和打倒的對象，所以根本不用尊重。他們對政大的傷害，表面上看，是破壞公物或校園秩序，但實際上是更高層次的挑戰。
