自從民進黨針對白色恐怖推出轉型正義，並迅速通過「黨產條例」及「促轉條例」後，轉型正義就被夾殺在藍綠統獨的的政治操作間，動彈不得，舉步維艱，就像早產的嬰兒，一出生就面臨生死的掙扎。
從民進黨對促轉會的人事佈局來看，似乎充滿著政治算計。
把德高望重的民主前輩黃煌雄請來當主委，卻不予實權，另聘小英心腹張天欽黨副主委，掌控全局，架空主委。而張的處事又極為囂張跋扈，不把主委看在眼裡，並且把促轉會當作打擊政敵的工具，終至爆發了「張天欽東廠事件」，副主委及幾位同僚相繼請辭，主委隨後也黯然離去。
國民黨方面，自從被「黨產條例」一路「追殺」後，一直苦無反擊之地，「張天欽事件」給它們反擊良機，於是窮追猛打，杯葛促轉會預算，代理主委楊翠赴立院備詢時，被國民黨翻桌拒絕質詢，九合一大選時更高喊「1124滅東廠」。
如今的促轉會經歷藍綠這波政治摧殘後，群龍無首，預算被擱置，新任主委副主委遲遲未到任，重大決策也為之延宕。形勢可謂搖搖欲墜，岌岌可危。
平心而論，「促轉條例」針對威權時期所規定要處理的各項轉型正義內容，如開放政治檔案、清除威權象徵、平復司法不法、不當黨產之處理等，本就是應該要做的，若能做好對整體台灣社會內部矛盾的緩解以及對國民黨是有好處的。此條例雖由綠營提出，也客觀上起了追殺國民黨的作用，但綠營還是師出有名的，畢竟國民黨當年的確犯下深重罪孽。
對國民黨當年的罪行，藍營一直不肯正面面對，他們不斷地發表各種論述反駁，但這些論述實在是牽強偏頗，有失客觀公正，如：
一、把當年被殺被關的烈士說是共諜，是反政府的暴亂分子，是該關該殺的。
去年10月5日，促轉會公布了首波平復司法不公撤銷案件名單後，藍營媒體的反應是：
「但當中卻赫然有在228時組織民間武裝力量「二七部隊」對抗政府軍隊的鍾逸人，以及參與中共來台地下組織並暗中操演、製造手榴彈的李石城和吳聲潤。」
這種反應的背後邏輯是，當年的國民黨政權是具有正當性的正義政權，反政府是不對的，加入中共地下黨為中共做事，更是「匪諜」「共諜」行為，是不應該的。然當年的國民黨政權真是正義的政權嗎？
1926年國民黨北伐成功後，基本上是收編各地軍閥餘孽及地方勢力的結合體， 1927年4月國民黨清共後，更是與廣大的工農階級分道揚鑣，從此國民黨成為代表官僚、買辦、地主等階級的專制獨裁政權。這樣的政權經由官僚特權壟斷掌控著國家資源，一項數據如下：
抗戰勝利後，由國民黨四大家族掌控的企業，其生產占全中國的比重是：煤占38.8%，電力占83.3%，鋼鐵占90%以上，紡紗占39.2，織布59.4%，其他如石油、鐵礦、有色金屬等，都在四大家族的控制下。
而這樣的政權並經由商業金融高利貸與高地租率剝削廣大的中國農民，導 致農村凋敝，廣大農民流離失所，這就是國民黨政權的本質。 （相關報導： 王瀚興觀點：要英烈千秋或搞笑氣球？看中正紀念堂裝置藝術 ｜ 更多文章 ）
這樣的政權是不義的，和人民大眾是對立的，而當廣大工農群眾以及具有社會主義理想的知識菁英，在共產黨的領導下起來反抗時，國民黨就殘酷鎮壓，這就是中國白色恐怖的由來。
