吳俊宏觀點:釐清藍營面對轉型正義的思維

2019-02-09 07:10

? 人氣

「東廠事件」發生後,促轉會形象全毀機關搖搖欲墜。圖為國民黨立委抗議促轉會拒審預算。(資料照,甘岱民攝)

「東廠事件」發生後,促轉會形象全毀機關搖搖欲墜。圖為國民黨立委抗議促轉會拒審預算。(資料照,甘岱民攝)

自從民進黨針對白色恐怖推出轉型正義,並迅速通過「黨產條例」及「促轉條例」後,轉型正義就被夾殺在藍綠統獨的的政治操作間,動彈不得,舉步維艱,就像早產的嬰兒,一出生就面臨生死的掙扎。

從民進黨對促轉會的人事佈局來看,似乎充滿著政治算計。

把德高望重的民主前輩黃煌雄請來當主委,卻不予實權,另聘小英心腹張天欽黨副主委,掌控全局,架空主委。而張的處事又極為囂張跋扈,不把主委看在眼裡,並且把促轉會當作打擊政敵的工具,終至爆發了「張天欽東廠事件」,副主委及幾位同僚相繼請辭,主委隨後也黯然離去。

國民黨方面,自從被「黨產條例」一路「追殺」後,一直苦無反擊之地,「張天欽事件」給它們反擊良機,於是窮追猛打,杯葛促轉會預算,代理主委楊翠赴立院備詢時,被國民黨翻桌拒絕質詢,九合一大選時更高喊「1124滅東廠」。

如今的促轉會經歷藍綠這波政治摧殘後,群龍無首,預算被擱置,新任主委副主委遲遲未到任,重大決策也為之延宕。形勢可謂搖搖欲墜,岌岌可危。

平心而論,「促轉條例」針對威權時期所規定要處理的各項轉型正義內容,如開放政治檔案、清除威權象徵、平復司法不法、不當黨產之處理等,本就是應該要做的,若能做好對整體台灣社會內部矛盾的緩解以及對國民黨是有好處的。此條例雖由綠營提出,也客觀上起了追殺國民黨的作用,但綠營還是師出有名的,畢竟國民黨當年的確犯下深重罪孽。

20181222-文化部長鄭麗君、促轉會代理主委楊翠22日出席「監察院107年巡察行政院會議」。(顏麟宇攝)
「東廠事件」後,促轉會搖搖欲墜。圖為文化部長鄭麗君、促轉會代理主委楊翠出席「監察院107年巡察行政院會議」。(資料照,顏麟宇攝)

對國民黨當年的罪行,藍營一直不肯正面面對,他們不斷地發表各種論述反駁,但這些論述實在是牽強偏頗,有失客觀公正,如:

一、把當年被殺被關的烈士說是共諜,是反政府的暴亂分子,是該關該殺的。

去年10月5日,促轉會公布了首波平復司法不公撤銷案件名單後,藍營媒體的反應是:

「但當中卻赫然有在228時組織民間武裝力量「二七部隊」對抗政府軍隊的鍾逸人,以及參與中共來台地下組織並暗中操演、製造手榴彈的李石城和吳聲潤。」

這種反應的背後邏輯是,當年的國民黨政權是具有正當性的正義政權,反政府是不對的,加入中共地下黨為中共做事,更是「匪諜」「共諜」行為,是不應該的。然當年的國民黨政權真是正義的政權嗎?

1926年國民黨北伐成功後,基本上是收編各地軍閥餘孽及地方勢力的結合體, 1927年4月國民黨清共後,更是與廣大的工農階級分道揚鑣,從此國民黨成為代表官僚、買辦、地主等階級的專制獨裁政權。這樣的政權經由官僚特權壟斷掌控著國家資源,一項數據如下:

抗戰勝利後,由國民黨四大家族掌控的企業,其生產占全中國的比重是:煤占38.8%,電力占83.3%,鋼鐵占90%以上,紡紗占39.2,織布59.4%,其他如石油、鐵礦、有色金屬等,都在四大家族的控制下。

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章