黑人改告大牙刑事是「捨易求難,其實反常」?專家揭「2大可能動機」怒批:天理難容

2023-07-26 10:45

? 人氣

大牙曾遭前老闆黑人性騷擾!(圖/翻攝自FB/宜霈vs大牙、黑人 陳建州)

大牙曾遭前老闆黑人性騷擾!(圖/翻攝自FB/宜霈vs大牙、黑人 陳建州)

全台「#MeToo」事件持續延燒,藝人黑人(陳建州)被大牙(周宜霈)、郭源元控訴性騷擾與性侵未遂,而他則駁斥爆料不實,還反告大牙、求償1000萬元,怎料他昨(25)日撤回民事訴訟,改告刑事誹謗,再度引起熱議。對此,律師黃帝穎就指出,其實這樣的做法相當反常,也點出此舉的2大可能動機,氣得直呼:「凌遲性騷被害人,天理難容!」

[啟動LINE推播] 每日重大新聞通知

大牙(右)近日指控遭黑人陳建州性騷。(圖/翻攝自大牙、陳建州臉書)
大牙指控遭黑人陳建州性騷。(圖/翻攝自FB/黑人 陳建州、宜霈vs大牙)

黃帝穎律師昨晚發文為網友說明,在妨害名譽的案件中,刑事比民事難成立,「因為侵害名譽權的民事要件包括故意或過失,刑事誹謗要件則限於故意。」黃帝穎律師認為,黑人對大牙撤回民事、改告刑事的舉動,就民事及刑事法律要件的寬嚴來看,實則「捨易求難,其實反常」。

大牙收到黑人、范范的撤告通知書。(圖/翻攝自FB/宜霈vs大牙)
大牙收到黑人、范范的撤告通知書。(圖/翻攝自FB/宜霈vs大牙)

黃帝穎也點出黑人此舉的2大可能動機,其一是利用檢察官的「偵查不公開」,讓媒體大眾看不到開庭狀況,就不會繼續追蹤大牙和證人的說法,藉此降低各界關注。其二則是民事起訴已經開始程序,作為被害人的大牙這段期間可能已委任律師先準備民事案件,但這時又突然撤回民事、改告刑事,「對被害人而言,就是程序反覆折磨。」

喜歡這篇文章嗎?

古靜兒喝杯咖啡,

告訴我這篇文章寫得真棒!

來自贊助者的話
關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章