近日台北科大資訊與財金管理系舉辦暑期營隊，結束後學生們到熱炒店用餐，一行人嗑光店內免費提供的兩大桶白飯，還因吃不飽而到店家的google地標怒刷一星負評，進而引發成炎上事件，受到全台網友關注，昨（9）日學生們回到店裡向老闆道歉，雙方達成和解。不過PTT鄉民對此事看法不一，有人就發文提問「北科大學生錯在哪？」並列出6點為學生們說話，引起熱議。
一名網友在PTT發文表示，「雖然學生看似有跟店家言和了，但本魯一直不懂，北科大的學生到底錯在哪？」他列出六點指出，第一，學生有事先告知店家人數，第二，店家沒規定低銷、學生也有合理消費，第三，店家免費提供白飯，第四，學生確實有吃不夠白飯的情形，第五，學生在網路根據事實跟個人感覺給予評價，第六，店家有充分的機會在評論下回應店家觀點。綜合以上脈絡，原PO認為「怎麼看都不覺得學生有嚴重的錯啊？」因此發文討論。
此文一出，多數鄉民都點出問題關鍵在「給1星評論」影響店家商譽，推文寫道「錯在刷一星啦」、「吃不夠就集體刷一星，這是合理反饋嗎」、「最大的錯在集體刷一星」、「學生有評論一星的自由，社會輿論也可評論這一星是否合理」、「重點在1星的理由不太能接受」、「刷1星吧，給人一種網路霸凌感」。
不過也有不少人認同原PO的看法，認為學生的問題不大，「我也不懂一堆幫店家講話的」、「原來感覺不好不能評1星，又不是開分身去洗」、「我記得我以前大學聚餐也是這樣吃」、「其實也真的沒錯...純粹認知差異」、「我也覺得沒錯，故意刷一星又怎樣，他就覺得他沒吃飽」。
完整討論：北科大學生錯在哪？ （相關報導： 梁社漢為何一間接著一間開？老饕列3優勢完勝傳統便當店：除了排骨還有1物超推薦 ｜ 更多文章 ）
責任編輯／邱苡瑄
