南韓憲法法院26日做出重大判決，刑法中對通姦者的處罰違反憲法。此判決立即生效，廢除南韓實行62年的通姦罪。判決結果出爐之後，南韓保險套及事後避孕丸生產商股價隨之上揚。南韓刑法第241條規定，有配偶的通姦者與通姦對象最高可判處2年有期徒刑。先前，憲法法院曾4度駁回廢除通姦罪的申請（1990、1990、2001及2008年）。2008年審議中僅以1票之差未能廢除。
目前東亞地區只剩北韓、菲律賓與台灣3個國家，仍然以刑法懲罰通姦，台灣的最高刑期為1年（刑法第239條：有配偶而與人通姦者，處一年以下有期徒刑。其相姦者亦同），中國則根本未曾訂定通姦罪。就全世界而言，歐盟對通姦早已除罪；美國目前仍有23州「通姦有罪」，但極少有人因此被起訴。其他會以以刑法懲罰通姦的國家，大部分是穆斯林國家與非洲國家。
處罰通姦違憲 侵犯人民私生活
這是南韓憲法法院第5次審議1953年通過的通姦法條。9位大法官以7票對2票通過通姦除罪化的判決，其中唯一的一位女大法官投下反對票。判決書指出，通姦者不屬於國家進行刑事處罰的對象，通姦法侵犯人民的隱私權與性自主權，因此違反憲法。26日這項判決溯及既往，自2008年10月30日以後被起訴及定罪者，可以要求重審。
據《韓聯社》報導，1985年來約有5萬3000人被控通姦罪，其中近2/3入獄服刑。但自2008年11月（上一次審議）以來，5466名被控通姦者中，只有0.4%被捕。法律專家表示，近年通姦罪較傾向透過金錢和解。
知名案例包括2008年南韓女星玉素利（옥소리）被丈夫控告通姦，遭判刑8個月，緩刑2年。當時她曾表示此法侵害人權，訴求法庭予以廢除。玉素利後與義大利外遇對象結婚，定居台灣且育有2子。
社會價值觀轉變 通姦罪已「過時」
《韓聯社》報導指出，26日里程碑性質的判決顯示了南韓社會價值觀逐漸重視個人選擇的權利。反通姦法的設立背景為提供經濟較不獨立的女性法律保護，當時離婚女子背負較大社會包袱。但如今其他法條也可提供女性法律保護，而離婚時的財產分配也較過去平等。
反對者批評此法律已過時，且國家法制不應過度干涉個人私生活。但也有部分人士認為此舉將助長婚外性行為，危害社會秩序，動搖家庭基礎。
因應判決結果出爐，南韓生產保險套等醫療乳膠製品商「Unidus Corp」股價大漲15%。事後避孕藥廠商「現代製藥」（Hyundai Pharmaceutical Co Ltd）股價也上揚9.7%。
