65歲單身退休族，為何晚年堅持租屋？他砸850萬得到教訓！住養老院會後悔

擁有 2000 萬台幣資產，你會選擇一次付清住進五星級養老院，還是每個月花 6 萬租房？隨著日本高齡化加劇，越來越多人關注「養老居住」的議題，究竟該一次付高額費用入住養老院，還是選擇租屋型的高齡住宅，讓許多退休族陷入兩難。日本一名 78 歲退休人士松本先生（化名）坐擁1億日圓資產，卻堅持選擇「租屋型」高齡宅，當時被友人嘲笑「老了會被趕走」。沒想到數年過去，當初砸下 4000 萬日圓（約新台幣 850 萬）入住豪華養老院的友人竟含淚訴苦，雙方處境出現驚人逆轉。日媒報導兩名高齡者的實際案例，他們分別選擇兩種不同方案，多年後兩人處境卻出現極大差距。

不住養老院！退休男堅持「租屋養老」 數年後友人砸千萬慘後悔：這1招才是贏家​

根據日媒《THE GOLD ONLINE》報導，78歲的退休人士松本誠一（化名），累積資產約1億日圓（約新台幣2000萬元），充分具備入住東京市中心高級養老院的經濟能力，但他最終卻堅持選擇在神奈川的服務式高齡住宅生活，每月支付約30萬日圓（約新台幣6萬元）。

退休該砸錢住養老院、還是彈性租屋？

松本誠一表示，曾有朋友建議他，應提早支付數千萬日圓入住高級養老院，早點安頓好老年的住所，避免未來面臨被拒租的風險。不過他對一次投入龐大金額感到猶豫，認為將所有資金綁在單一地點風險過高，因此選擇保留資金、租屋生活。

數年後，兩人的處境出現明顯差異。當初選擇支付約4000萬日圓（約新台幣800萬元）入住高級養老院的友人，近來卻向他抱怨，因營運團隊更換，整體服務品質明顯下滑，不僅餐點變得簡單，熟識的工作人員也陸續離職。更棘手的是，若想轉往其他機構，能退回的金額有限，幾乎無法負擔再次搬遷的成本。

相較之下，松本誠一目前居住的已是第3間服務式高齡住宅，只要對餐飲或環境不滿意，提前1個月通知即可搬遷，彈性較高。他也指出，現階段的生活開銷仍在可控範圍內，養老金消耗速度符合預期。

為什麼「手握現金」是退休最高原則？

松本誠一認為，相較於一次支付高額費用鎖定「終老之地」，保留資金並依需求選擇合適的居所，對他而言更具彈性與安全，未來若健康狀況改變，也能再尋找更符合照護需求的居住環境。

根據《THE GOLD ONLINE》報導，松本先生的選擇反映了現代銀髮族的理財智慧：

避開經營風險：高齡產業競爭激烈，即使是豪華養老院也可能因經營不善、易主而導致服務品質崩跌。

保持搬遷彈性： 身體狀況會變、環境會變，租屋模式讓老人家擁有「用腳投票」的權利。

心理安全感：看到存摺裡還有 1 億日圓，比看到一張無法變現的「養老院合約」更有尊嚴。

資料來源：《THE GOLD ONLINE》 （相關報導： 65歲退休最不該買的「11樣東西」！默默掏空養老金，趁早發現少虧好幾萬 ｜ 更多文章 ）

責任編輯／陳得馥