柯文哲今日一審宣判！法官為何要求「到庭聽判」？ 律師曝4用意：相當罕見

台北地院今（26）日下午將迎來司法史上的重頭戲，前民眾黨主席、台北市前市長柯文哲所涉的京華城容積率案及政治獻金案，將於下午 2 時 30 分進行一審宣判。檢方先前已針對收賄、圖利及背信等罪名，對柯文哲重啟求刑 28 年 6 月。然而，判決前夕最令司法圈關注的，是承審合議庭罕見要求早已獲交保的柯文哲、威京集團主席沈慶京、台北市議員應曉薇及李文宗等 4 名被告，今日必須全數親自到庭聆聽判決，此舉在實務上相當少見，也讓法庭內外的緊繃氣氛提升至最高點。

針對合議庭這項「強制到庭」的要求，根據自由時報報導，律師黃俐解析，承審法官通常不強求被告出席宣判，此次特意要求，背後可能隱含四個層面的考量。首先是「變更強制處分」，若判決結果對被告不利，法官可能當場調整先前的保釋條件；其次是「調整保全措施」，例如評估是否需要增加交保金額、強化報到義務，甚至進一步實施電子監控，以防範判決後可能產生的逃亡風險。

此外，黃俐也提到，法官可能希望透過面對面的方式「對外宣示判決效果並說明理由」，在社會高度關注的案件中，確保司法的權威與透明度；最後則是「確保被告知悉判決結果」，避免後續送達程序出現延宕。整體而言，這可以看作是法院的一種風險管理手段，確保宣判後的法律程序能無縫接軌。

隨著法官要求到庭的消息傳出，支持者與社會大眾紛紛聯想到，是否會在宣判後出現「當庭收押」的情節。專家表示，若一審判決有罪，柯文哲與律師團必定會提出上訴。在案件尚未「判決確定」前，除非法官認為重罪有逃亡之虞，進而裁定「當庭收押」，否則柯文哲原則上不會在宣判當天被帶走入監。全案將在提起上訴後，移交台灣高等法院進入二審程序，重新進行準備與言詞辯論。​ （相關報導： 柯文哲京華城案宣判》柯文哲判有期徒刑17年、褫奪公權6年，不能選總統了！「小沈1500」不能認定有罪 ｜ 更多文章 ）

京華城案偵審至今 1 年 8 個月，期間柯文哲前後遭羈押共計 364 天，甚至創下錄影一審法庭並公開播送的罕見紀錄。今日的一審宣判，不僅關乎柯文哲個人的法律責任，更可能重塑台灣在野勢力的政治版圖，下午 2 時 30 分的判決結果，全台都在拭目以待。