去泰國玩1伴手禮千萬別帶回台灣，一被發現「立刻重罰20萬」，已有很多旅客誤觸

72 歲的婦人去年自泰國返台時，因行李中被查獲夾帶肉鬆蛋捲與橘子，卻未依規定申報，遭防檢署開罰 20 萬元。老婦不服，向法院提起行政訴訟，聲稱自己因視力不佳無法辨識產品標示，且橘子是導遊誤放，企圖推卸責任。然而，法院審理後認為其理由不合理，最終判決駁回上訴，維持原處分。

辯稱視力不佳，但法官認定早已知情

根據中時新聞網報導，老婦主張，她因視網膜剝離與老花眼，無法清楚辨識外包裝，誤將肉鬆蛋捲當成椰子口味。她也聲稱當天行程緊湊，沒看到機場的檢疫宣導，而橘子則是導遊打包時疏忽放入。她強調自己已無收入、健康狀況不佳，盼能從輕處罰。

然而，防檢署指出，機場設有中英文宣導標語與棄置箱，且肉鬆蛋捲外包裝上清楚標示「爆餡香脆肉鬆蛋捲」與「Pork Floss 20%」字樣，絕非模糊不清。法官也查出，老婦在偵訊時曾自承「去程導遊就有提醒不能帶肉」，認定她早已知情相關規範，卻未盡到旅客的注意義務。

防疫風險極高，高額罰鍰具嚇阻意義

報導指出，法官審酌，泰國為近年曾發生非洲豬瘟疫情的國家，任何豬肉製品入境，一律適用「首次違規即罰 20 萬元」的裁罰基準。法官認為，此高額罰鍰旨在嚇阻旅客攜帶高風險肉製品入境，具有防疫上的重要意義，並無裁量不當。

此外，法官也指出，老婦雖有眼疾，但可請導遊或同行者協助確認，卻選擇放任不管，顯然無法以「免責」或「減輕」的理由來脫罪。最終，法院認定老婦違規屬實，20 萬元罰鍰符合比例原則，判決駁回其訴。 （相關報導： 托運手提都不能帶！政府曝1伴手禮帶回台灣「重罰100萬」，已有很多旅客誤觸 ｜ 更多文章 ）

責任編輯／李伊晴