三峽車禍求償恐「一毛錢都拿不到」！律師揭7盲點：78歲翁沒保「這種險」就慘了 | 風生活綜合報導

新北市三峽區昨日（19日）發生一起震驚社會的重大車禍，78歲余姓駕駛汽車暴衝，造成2名國中女學生、1名家長不幸死亡，另有12人輕重傷。這場悲劇不僅讓多個家庭破碎，後續的賠償問題更令人擔憂。律師何孟臨指出，儘管受害者與死者家屬粗估可求償至少2040萬元，但由於多重法律與現實障礙，最終可能面臨「一毛錢都拿不到」的窘境。

悲劇之外的痛：高額求償與強制險的巨大落差

何孟臨律師在臉書發文表示，面對這場突如其來的災難，受害者家屬有權向肇事者余姓老翁爭取醫療費、精神慰撫金、喪葬費以及後續治療等賠償。以目前的傷亡人數與狀況估算，這場車禍的總求償金額至少將高達2040萬元起跳。

訂閱風傳媒VIP會員，享有零廣告閱讀介面

透過<Google新聞>追蹤風傳媒

然而，現實卻可能遠比想像中殘酷。律師指出，肇事余男駕駛的是一台10年以上老車，實務經驗判斷，他很高機率只投保了最基本的「強制險」。強制險的理賠上限為每位受害者200萬元，且僅限於失能或醫療支出。對於超出200萬元的部分，或精神慰撫金、喪葬費等，受害者家屬必須直接向肇事者本人追討。

追償之路漫漫：受害者家屬面臨的七大困境

何孟臨律師進一步分析，若肇事者余男沒有投保額外的「第三人責任險」，受害者家屬想拿到完整賠償，將是一場艱難的戰役，因為他們將面臨以下七大盲點與挑戰：

1.漫長的訴訟過程： 受害者家屬需先打刑事官司確認肇事責任，再提起民事訴訟請求賠償，整個過程耗時約3至5年，對受創家庭是漫長的身心煎熬。

2.肇事者名下無財產： 即使民事官司勝訴，若肇事者名下已無足夠資產可供執行，法院也無法強制其賠償，受害者家屬可能「一毛錢都拿不到」。

3.「生活基本保障」主張： 即使進入強制執行程序，債務人也能主張「生活基本保障」，意即部分維持基本生活所需的資產（如最低生活費、特定動產）不能被強制執行，導致賠償金額大幅縮水。

4.肇事者可能中途過世： 若余男在漫長的賠償期間過世，其債務將轉為遺產。

5.子女可能拋棄繼承： 余男的子女可在其過世後選擇「拋棄繼承」，一旦拋棄成功，即無需繼承債務，受害者也無法向其子女追討賠償。

6.身故保險金非遺產： 若余男有投保人壽保險，根據《保險法》規定，他身故後給付的保險金並不屬於遺產，法院無法執行，受害人也無法從中獲得賠償。

7.保險理賠額度限制： 即使有強制險，其200萬元的上限對死亡或嚴重傷勢的賠償而言，只是杯水車薪，與實際求償金額存在巨大落差。

這起悲劇不僅考驗著受害者家庭的韌性，更凸顯出現行法律與保險機制在面對重大過失致死案件時，受害者權益保障的不足之處。如何完善社會安全網，確保無辜受害者能獲得應有的賠償，是全社會必須共同思考的嚴肅課題。