4月6日，一架隸屬日本自衛隊的U125「飛行検査用航空機」（（ひこうけんさようこうくうき、Flight Inspection Aircraft），機上乘坐了六名自衛隊隊員，離開海上自衛隊鹿屋基地後，在基地的北方的山岳中失去聯絡。日本的傳媒追蹤報道了數天，翌日4月7日找到飛機遺骸，還有四名「心肺停止」（しんぱいていし）的自衛隊隊員；4月8日，繼續搜索，找到另外兩名自衛隊隊員，同樣是「心肺停止」。NHK在4月8日上午10時的報道說：「いずれも心肺停止の状態で」（粗略中譯：所有人（被發現時）都是心肺停止的狀態。）
職業病發作，正所謂微言大義、春秋筆法，我就奇怪為何NHK不用「死亡」一字？我以為自己日語不夠好，開始以為日文的「心肺停止」（しんぱいていし）不等於「死亡」，或許有別的意思，例如冷藏了的植物人狀態之類？於是再查一下字典。「心肺停止」就是心肺停止，根本就是「死亡」吧！就算植物人都不會「心肺停止」的。我又想起香港醫院的慣例，醫生未簽字證明死亡，所以不能說「死亡」的。可是日本也有其他新聞報道，例如火災，從火場發現一條已燒焦的屍體，那報道也直接報道作「死亡」而不會等醫生簽字確認那個人已經死亡才算是真正的「死亡」。十分好奇，為何這段新聞會選擇用「心肺停止」而不是「死亡」一字呢？
之後跟外子討論，他還笑我笨：「你有沒有留心出事的是什麼？是自衛隊。死的是誰？自衛隊隊員。」我就說：「那難道自衛隊隊員就不被批准死亡嗎？」說罷這句，我就當頭棒喝了。「對，我忘了他們是自衛隊。」嚴格來說，自衛隊隊員當然可以／會死亡啦，可是日本的新安保法案在剛過的3月29日正式生效。新法案承認集體自衛權、擴大自衛隊的活動範圍、准許自衛隊到外國拯救日本人、美國軍艦出征時自衛隊亦可作防護等等。（對新安保法案有興趣的話，可參看我的一篇舊文《安保法案的前世今生》）
簡而言之，自衛隊的權力大了，可以做的事情多了，而需要的人手也多了，所以自衛隊一直都在全年招募自衛官。既然新安保已經實施了，自衛隊長遠也需要擴充，如果傳媒把自衛隊的事故報道得負面，這樣民眾對新安保和自衛隊的觀感也變負面。既然希望有人加入，又怎能營造一個「加入自衛隊，原來在國內執行檢查任務，都有生命危險」的印象？所以國家媒體都會自肅，選擇一些負面觀感不重的字眼去描述自衛隊的事故。例如「死亡」，立即想到「自衛隊有人死了／自衛隊很危險」，不說；而選擇「心肺停止」，感覺中性得多。
可是死亡就是死亡，總不能一直避重就輕避而不談。結果那天晚上再看NHK的新聞，4月8日下午6時，再報道這新聞時，標題是「自衛隊機墜落 6人の死亡確認 原因調査へ」，這次用字選擇「死亡」，因為已被確認而且要進入調查，總不能一直「心肺停止」至化成白骨吧。
以為NHK是日本最中立客觀的媒體嗎？別忘了NHK的全名是NIPPON HOSO KYOKAI、日本放送協會，是日本的國營電視台，所以NHK還是會選擇一個為政府護航的立場。亦因為如此，今年3月17日NHK一個有名的時事節目《クローズアップ現代》，已擔任該節目主持二十三年、非常有名又受人敬重的國谷裕子（くにや ひろこ）被換走。有傳她做的新聞專題和評論令政府中人不滿，認為她在NHK報道政府或社會的負面新聞不恰當，所以藉詞節目改組把她換走。
我以為在香港才要比較哪個媒體用「暴動」/「暴徒」/「違法佔中」、那個媒體用「騷動」/「示威者」/「佔領」而已，原來新聞審查在各處都有，只有明目張膽還是暗渡陳倉的分別而已。 （相關報導： 明知有海嘯仍往海邊跑？311大地震死亡軌跡讓專家傻眼，卻是真實人性 ｜ 更多文章 ）
本文經授權轉載自Dream a little dream of Mayi（原文標題：從「心肺停止」和「死亡」之別看NHK取向）
