# 罷工權  

印度10個全國性工會今天發起全國大罷工，抗議政府政策損害勞工權益，預計有包括從事運輸、銀行業、郵政等相關工作的勞工在內，共2.5億人參加。印度斯坦時報（Hindustan Times）指出，工會在今天聯手發起全國大罷工，他們指控政府正在實施的經濟改革，站在挺資方的一邊，損害了勞工權益，因此各工會聯合起來，透過全國大罷工方式，表達對政府勞工、經濟政策的不滿與擔......

中鋼運通工會昨（2）日宣布，依據《勞資爭議處理法》投票結果，全體會員9成投票同意罷工，正式取得合法罷工權，成為台灣海運史上船員首次取得合法罷工權。

長榮航空勞資雙方終於達成協議，春節期間不會罷工了。桃園市機師職業工會長榮分會1月22日取得合法罷工權，宣布可能將在春節、清明期間罷工，讓眾多旅行社、廣大旅客們惴惴不安。不過勞資雙方持續協商，工會和長榮航空終於在28日晚間達成四項共識並正式簽約，工會指出，此次替全體飛行員爭取了整年度的2.25億元加薪，勞資爭議得以圓滿解決。

長榮航空機師醞釀春節罷工，內部投開票結果於今（22）日出爐，同意罷工票高達900張，正式取得罷工權！對此桃園市機師工會指出，將啟動春節前後罷工行動，對此，有產險業者指出，民眾須留意「除外條款」。

印尼國會5日通過具極具爭議性的「創造就業綜合法案」，希望藉此吸引外資、重振遭受新冠疫情重創的印尼經濟。不過這部新法從草案階段就廣遭抨擊，認為罔顧勞工權益與環境保育，印尼國會提前強行表決過關後，大批市民及工運團體6日也在全國各地展開為期3天的大罷工，爪哇島警方則出動水砲車、催淚瓦斯鎮壓抗議者，至少23人遭到逮捕。

英國航空及英國民航駕駛員協會遲遲喬不攏薪資問題，英國時間9日零時（台灣時間9日7時）起，4000名機師展開為期兩日的罷工，共有近1600個航班為此停飛。這是英國航空有史以來首次出現機師罷工運動，英國廣播公司指出，英航每日損失恐高達4000萬英鎊（約合新台幣15.3億），而機師也預告，若雙方無法在接下來的幾週取得共識，將在27日再次發動拒飛。

長榮航空空服員罷工事件讓設置勞工董事以保障勞工權益等議題，再度引發各界熱烈討論，本文簡要整理正、反面之相關討論意見，並從實務面觀點淺析民營事業引入勞工董事制度之得失。

長榮空服員歷經22次團協會議、3次調解、3次重啟協商與17天罷工，耗時2年，終於和長榮航空公司簽訂團體協約，這場罷工並不僅僅只是針對單一企業的糾紛抗議，隨著眾多專家學者、勞團的支持，在桃園市空服員職業工會的各項宣傳下，早已演變成一場全民有感的社會運動。

空服員職業工會訴求調高長榮空服員津貼及改善過勞航班，發起罷工投票，今（7）日開票結果，取得罷工權。旅行業希望長榮空服對罷工能三思，同時建議已訂位旅客快買旅遊不便險。

桃園市空服員職業工會罷工投票結果今（7）日出爐，全體會員罷工同意票有4038票、長榮分會罷工同意票則有2949票，皆過法定及自設門檻，工會取得罷工權。

華航機師，年初四發動罷工。撇開工會與華航公司的談判折衝，以及交通部的政治責任問題，我都要給華航機師一萬個大大的讚！

桃園市機師職業工會今（7）日宣布取得罷工權。交通部長吳宏謀下午召開記者會，表示交通部有備案，但盼備而不用，而是扮演橋梁，積極促成華航、長榮勞資溝通，希望爭議圓滿落幕。

不滿爭取改善過勞和飛行安全勞資協商破裂，由華航和長榮航空台籍機師組成的桃園市機師職業工會7月16日舉行罷工投票，雖還未截止投票、也尚未開票，不過截至昨天投票數已經過半，預期會員投反對票可能性低，等同機師工會已取得合法罷工權，未來若真的罷工，將是國內首次機師罷飛。

台大批踢踢實業坊PTT，上個月才因為硬體有限當機5天，修復後，今天又因控制卡問題再度當機，剛好這2次當機都是修《勞基法》的日子，於是國民黨粉專小編在PTT臉書回文表示，「PTT主機用罷工來聲援廣大的勞工朋友們！」，此舉引發網友們反彈，更有網友嗆聲「這黨腦子百年罷工」。

年金改革餘波盪漾，軍人要如何處理？依舊各種傳聞充斥，不管是美國施壓，亦或是測風向……，這些理由都難以服眾，因為年金改革的最基本觀念是起於「財政、經濟」出現問題，應該從「財經」觀點去處理。大家都支持年金改革，不表示支持年金亂改，不是支持以政治手腕來進行改革，當初陳副總統的「科學式改革」（年改會行政院的版本應該可以說是科學版本了吧！）被立法院推翻，自己人打自己臉，這不是政治改革，什麼才是？

全國教育產業總工會、台灣警消聯盟等軍公教代表7日上午於立法院前召開記者會，爭取警察與消防人員組織工會，以及教師罷工權利。彰化縣軍公教聯盟召集人吳萬固表示，只要求警消勞動權比照勞工，全國教育產業總工會理事長黃耀南指出，教師罷工不僅不會影響學生的受教權，反而多為學生權益發聲。

今天民主掛帥的臺灣，即便是同性都可以合法登記結婚。卻對教師是否可以罷工的看法，還停留在封建專制的時代。更令人不解的是許多教師本身都覺得罷工這檔事兒，距離自己太過遙不可及了。因此，我們姑且不談國外的例子，純粹就臺灣教師爭取自己的權益的整個過程來回顧之外，再就教師是否該有罷工權來討論。

「我們工作，是為了實現自己的幸福，不是為了美好的股東未來。員工犧牲自己的薪水與休息時間抗爭，為了讓雇主知道員工不能任意壓榨，不聲援他們，你是在大聲什麼啦？」

現行法律規定教師可組工會，但不能罷工，日前傳出勞動部下半年將廣徵各界意見，研議修法將罷工權還給教師，但消息一出，教育部、家長團體跳起來激烈反對。教育部長蔣偉寧14日上午在立法院教育及文化委員會備詢時，重申他不支持教師罷工的立場，也坦承教育部未來將持續與勞動部、教師團體溝通，但是「大的方向，我希望不要朝這個方向來思考」。