# 公民投票  

針對在野黨日前提出的三項全國性公民投票提案，中選會今（28） 日召開委員會議與記者會，正式對外宣布三項公投案的審議結果。主委游盈隆表示，經過委員會議詳細審議與表決，最終僅有「重啟核電公投」合乎規定，正式成為第22案公民投票案；而「鞭刑入法公投」與「交通罰鍰專用公投」則因不符相關規定，雙雙遭到否決。鞭刑入法遭全數否決！游盈隆：不符公投法、兩公約關於國民黨提出的......

立法院14日表決通過3項公投案，分別為民眾黨團提出的「交通罰鍰收入全數用於改善道路交通安全環境及補貼大眾運輸」，以及國民黨團提出的「鞭刑」、「廢除非核家園」公投案。中選會今（28）日開會審議超過2.5小時，最終否決鞭刑入法以及交通違規罰鍰公投案，僅有廢除非核家園1案通過，將於11月28日與年底九合一選舉一起投票。中選會7委員都否決鞭刑公投　游盈隆沒投票　立法......

民眾黨立法院黨團今（14）日召開記者會，宣布將於立法院院會提案安樂死公投，民眾黨主席黃國昌表示，安樂死這個議題，過去在社會雖然長久的討論，但是在立法的進程上面，爬得比蝸牛還要慢，因為牽涉到非常深刻價值選擇問題，所以民眾黨願意謙卑的聆聽民意，以公投方式讓人民共同來加以決定。民眾黨提3公投　陳清龍：民進黨不應忘記初衷民眾黨提案公投主文為「您是否同意政府將『安樂死......

民眾黨立院黨團今（26）日就4月拋出的移轉投票公投案提出修正動議。黨團總召陳清龍說明，原提案涵蓋中央與地方各項選舉，考量可能造成選務困難後，民眾黨決定縮限範圍，調整為僅適用台澎金馬地區的全國性選舉，目標是在降低選務複雜度的前提下，真正保障在外打拚的國人不因距離而失去投票權。原提案涵蓋地方選舉！修正版為何拿掉，陳清龍這樣說陳清龍說明，民眾黨4月提出的移轉投票公......

立法院內政委員會即將審查《總統副總統選舉罷免法》及《公職人員選舉罷免法》修正案，「選政選務是否合一」再次成為公共討論焦點。然而，當前輿論多半將討論侷限在人力配置、行政負擔與執行風險等層面，甚至以此作為維持分立的藉口，卻忽略了一個更為根本的問題：選舉制度的形成與決定，究竟應由何種機關負責。若此一問題未被正面處理，將難以真正回應制度運作上的困境，更無法建立應有的......

公民投票結果拘束代議政治的議會嗎？這是本篇討論的主題。民主政治，主權在民，真正的意思是什麼呢？最素樸的道理是，具有正當性的統治者不是天子、不是皇帝、不是國王，也不是政黨，甚至不是政府；人民才是具有正當性的終極統治者。終極的統治者，如何展現其統治權威呢？答案是，以誰才擁有立法的正當性為準。不同的民主國家，誰掌握立法權？正確答案可能還有些微的差異。最老牌的民主憲......

公投題目與背景2025 年 8 月 23 日，全國性公民投票第 21 案的題目是：「您是否同意第三核能發電廠經主管機關同意確認無安全疑慮後，繼續運轉？」此案由民眾黨於 2025 年 4 月 18 日提出，理由是核三廠二號機一旦除役，我國將完全停止核電機組運轉；為了供電穩定和應對地緣政治風險，應保留部分可運轉的核電設施。5 月 20 日，立法院三讀通過並修正......

 中央選舉委員會今（14）日召開委員會議，審議由徐紹展領銜提出的「死刑執行應於死刑判決確定後6個月內執行完畢」的全國性公民投票提案，經審議有舉行聽證必要，以釐清相關爭點。

台灣在2005年的第7次修憲後確立了超高的修憲門檻，廢除了擁有修憲複決權的國民大會，先由4分之1立委提議，並依政黨比率在立法院內組成修憲委員會，審查同意後經院會表決，至少85人出席、64人同意，接著在公告半年後進行公民複決投票，取得絕對多數同意，也就是965萬票才能修憲。

本次憲法修正案係於111年3月25日由立法院第10屆第5會期第5次會議通過之「中華民國憲法增修條文增訂第一條之一條文修正案」，條文內容為「中華民國國民年滿18歲者，有依法選舉、罷免、創制、複決及參加公民投票之權。除本憲法及法律別有規定者外，有依法被選舉之權。（第1項）憲法第130條「中華民國國民年滿20歲者，有依法選舉之權。除本憲法及法律別有規定者外，年滿23歲者，有依法被選舉之權。」之規定，停止適用。（第2項）」

筆者昨日前往臺北高等行政法院，參與「核能減煤」公投訴訟案的言詞辯論庭，看著窗外霧濛濛的天空，心中不禁感到荒謬又悲涼。

1218四項公投結果皆為「不同意」，跌破許多專家的眼鏡，但也暴露出民調失真、國民黨誤判、國民兩黨動員極限的問題，何以致此？研究政黨與投票行為的台灣大學政治學系教授張佑宗，特別撰文評析提供讀者參考。

本周末台灣熱熱鬧鬧地舉辦完4項公民投票，回顧公投史，對政策的複決權，台灣直到1996年第一次總統直選結束後，才開始比較嚴肅的在國會中討論，而不是僅限於少數在野黨人士的倡議。

本次公投正反雙方交鋒如火如荼，不只是劍拔弩張，現已經到了短兵相接的地步。本文要告訴讀者，為何本次公投的第三案（公投綁大選案）應該投同意票。

重啟核四、反萊豬、公投綁大選、三接遷離公投案18日投票，苗栗縣選舉委員會提醒，當天雖仍可進行宣傳，但若配戴具宣傳性質口罩，不得進入投票所，經制止不聽將涉及刑責。

美國總統大選不在籍投票引發許多爭議，台灣近幾年也有聲音推動不在籍投票，中選會已經擬具「公民投票不在籍投票法」草案，初步規劃採申請制，並未擴及公職選舉。

台灣大選將於11日登場，美國學術期刊《外交政策》資深編輯帕爾默指出，儘管中國國民黨（國民黨）原是中國共產黨敵人，但仍強力主打親中政策，而原本就反中的民主進步黨（民進黨），受到香港「反送中」運動高度影響，促使這場選舉成為對台灣認同的公投。另外，《彭博社》（Bloomberg）專欄作家高燦鳴認為，選民最在意經濟，而數據有利於蔡英文。

瑞士最高法院10日以「聯邦政府提供錯誤資訊誤導選民」為由，宣告2016年由「基督教民主黨」發起的「婚姻賦稅平等」公投結果無效，並要求公投重新舉辦。支持者認為判決結果維護了瑞士公民的政治權利，但反對者則批評，最高法院的判決是「潘朵拉的盒子」，過去甚至未來的公投結果都可以主張「錯誤資訊誤導選民」而遭到推翻。

台灣將舉行全國性公民投票，瑞士媒體報導，台灣擁有全球最進步的直接民主制度是亞洲標竿，尤其近年亞洲因威權政治抬頭而廣受關注，但台灣例子說明反威權運動才剛起步。

美國政壇數十年來最重要的一場期中選舉在6日登場，預計投票率將創歷來期中選舉的新高紀錄，提前投票人數多達3800萬人。投票日當天，全美各地數千萬選民湧入投票所，但一般民眾要投個票其實困難重重，十多個州部分投票所陸續發生電子投票機器故障，導致投票延宕的狀況。

反對同性婚姻團體「下一代幸福聯盟」今（9）日至中央選舉委員會遞交3549份公民投票連署書，希望透過公投方式，反對修改《民法》及改變婚姻定義，並預計於8月底前完成第二階段的公投連署，讓公投提案能和年底的九合一選舉共同投票。

美國自1776年宣布獨立以來，領土從最初的北美13州拓展到今日的50州、1特區及若干海外領土，其中位在加勒比海地區的美國屬地波多黎各，計畫在6月11日五度舉辦公投，決定是否要成為美國的第51州，而波多黎各人在101年前的今天因美國國會通過《瓊斯－夏佛洛斯法》而被賦予美國公民身分，但此舉目的是為了讓美國政府徵招波多黎各男子從軍，投入第一次世界大戰戰場。

全台大專院校性別與相關社團學生代表，13日分別於台北、台中、台南等各地召開記者會力挺同志婚姻，高喊「拒作假見證，還我真平權，青年挺同婚，教育不能等」口號，並對同志權益的維護展開不同的呼籲。

民主是什麼？最常聽到的回答大概就是選舉投票，然後就講出朗朗上口的那句：少數服從多數，多數尊重少數。反正就是投票決勝負，數字最公平啊！

民進黨立委鄭麗君即將請辭、接任文化部長，立法院內政委員會近日趕場，目標完成她所提出的《公投法》及《集遊法》修正案，今（11）日上午在委員會對於公民投票年齡降低至18歲已達成共識，有望在本周初審通過；眼見法案有進度，召委陳其邁宣布明天原訂議程《不當黨產處理條例草案》先延後審查，力拚《公投法》及《集遊法》2部「還權於民」法案。

決定是否取消大阪「府市二重架構」的「大阪都構想」公投17日登場，這個由大阪市市長橋下徹力推的改革方案，最後共有140萬人表態（投票率達66.83%），反對者以10741票的微小差距勝出，大阪市保持現有的政令指定都市地位，未能實現大阪都夢想的橋下徹則在午夜召開記者會，表明年底卸任市長後將退出政界。

 

現行《公民投票法》長期被外界質疑門檻過高，國民黨黨主席朱立倫日前也表示希望能合理調整，但23日卻傳出行政院秘書長簡太郎打臉說，「暫時不宜修法」。對此，簡太郎今25日澄清「我根本沒講那句話」，並表示提案及連署門檻可以討論，但通過門檻不該降低。

《紐約時報》（NewYorkTimes）25日發表社論，簡述香港近日高漲的政治情緒，與中國政府發表的「一國兩制白皮書」，是對香港既有公民權利的壓制。文末主張中國應給予香港應有的尊重，西方民主國家也應聲援香港、反對任何剝奪其自由的意圖。

烏克蘭轄下的克里米亞自治共和國16日舉行公民投票，決定是要加入俄羅斯聯邦，還是要留在烏克蘭但獲取更大自治權。克里米亞半島面積2萬7000平方公里，人口200萬人，合格選民150萬人，居民以俄裔佔多數，1954年之前由蘇聯直接統治。投票時間至台灣時間17日凌晨2點結束。