# 暫時處分  

立法院今（28）日召開聯席審查會議，針對中央政府114年度總預算追加預算案進行審議，民眾黨立委張啓楷指出立院已經通過《警察人員人事條例》、《軍人待遇條例》，但行政院長卓榮泰卻以送交憲法法庭做暫時處分而不願編列，批評政府違法亂政，更當著法務部長鄭銘謙的面，告發當場告發卓榮泰瀆職，要法務部查辦。行政院編列新增追加預算878億元送立院審議，當中包含原民禁伐補償24......

立法院三讀通過114年中央政府總預算案，引發朝野對立，當時各部會臉書不斷出現圖卡，批評在野黨亂刪預算，進而催生大罷免。行政院長卓榮泰今（26）日在立院備詢時表示，凍結誤說是刪除「這點我道歉」。對此，立委黃國昌在臉書發文酸，在大罷免抱了一顆鴨蛋後，終於把抹黑在野黨、把凍結「誤」說成刪除道歉，等同賞給綠營一群人降智操作重重的一巴掌。藍委王鴻薇26日質疑，當初......

針對立法院日前三讀通過「軍人待遇條例」以及「警察人員人事條例」兩項法案，行政院發言人李慧芝今（22）日指出，這兩項法案增加政府支出，不只違反憲法權力分立跟責任政治，且短時間內二度加薪，還將造成軍警文職併用的機關，薪資結構的失衡，對於公務人員退休撫卹制度也會出現不合理的差別待遇；因此，行政院今日已經向憲法法庭聲請釋憲以及暫時處分。李慧芝表示，政府對於照顧國軍、......

2016年1月20日，長榮集團創辦人張榮發過世。依2014年所立遺囑，二房獨子張國煒成為唯一繼承人，並在同年2月18日接任長榮集團總裁。然而僅4天後，集團高層人事急轉直下，他被解除總裁職務，自此與大房兄弟間的遺產爭奪戰正式展開。張國煒離開長榮後，創辦星宇航空並發展有成，但遺產官司纏訟9年才於2024年劃下法律句點。然而，遺產執行至今仍陷僵局，包括自2016年......

總統賴清德23日公布《憲法訴訟法》修正案，民進黨立院黨團隨即赴憲法法庭聲請暫時處分、釋憲，並遞交補充理由陳報書，但憲法法庭未做出裁定，有媒體報導3位大法官技術性缺席。憲法法庭則反駁表示，目前仍由大法官依法處理中，尚未做出裁判；否認技術性缺席。對此，前立委林濁水在臉書提出6點質疑，並痛批大法官編織羅生門的功力真是舉世無雙。

總統府日前公告憲法訴訟法，立法院民進黨團提出暫時處分和釋憲，不過年前大法官未做出相關裁定，憲訴法今已正式生效。對此，國民黨立委吳宗憲在臉書上指出，民進黨國會內投票輸、霸佔主席台打架也打輸，就只能退居控制憲法法庭，「現在連憲法法庭都沒招了，不知道民進黨如何繼續秀下限？」

立法院日前三讀通過《憲法訴訟法》修正案，總統賴清德今（23）日已依法發布總統令公布，對此，民進黨團總召柯建銘今日宣布，會向司法院遞出釋憲及暫時處分狀。 

行政院對《憲法訴訟法》所提覆議案遭立法院否決後，傳出賴政府仍不打算認輸，將由大法官自提、自審暫時處分，阻止《憲法訴訟法》生效實施。兼任國民黨文傳會主委的藍委李彥秀今（12）日質疑，不告不理是司法權原則，法官是被動行使職權，要大法官自提暫時處分，根本就是「球員兼裁判」，將創下全世界的憲政惡例。

立法院去年底在爭議聲中三讀通過《憲訴法》，國民黨、民眾黨10日在人數優勢下手聯手否決行政院提出的覆議案，行政院政務委員林明昕表示，除釋憲有討論空間外，也可提起「預防性權利救濟」。對此，日前遭民進黨團封殺的大法官被提名人劉靜怡表示，她剛好是603號解釋的訴訟代理人之一，但林明昕當年草擬《憲訴法》草案時，為何不先訂定救濟手段？

立法院行使大法官人事同意權，不意外地七位被提名人「團滅」，讓人驚愕的是民進黨團竟祭出黨「開除黨籍」的黨紀，封殺唯一被民眾黨「放行」，本來有機會過關的台大教授劉靜怡，這位過去藍綠白通駡的「鍵盤俠」，瞬間成了蝙蝠俠，山水不靠，民眾黨支持她的八票，可能創下空前絕後的歷史紀錄，而成為「指標案件」。

立法院今天進行司法院大法官人事同意權案投票，7位大法官被提名人均被封殺。民進黨立法院黨團總召柯建銘表示，黨團會針對憲法訴訟法第30條提出暫時處分及釋憲，覆議屬於行政院權利，也一定會提出。

近日監察院公開院會紀錄，坐實了聲請憲法訴訟是「先上車後補票」，訴狀到憲法法庭時，院會尚未通過。然而，監院不但大辣辣指控立法院職權新制修法，憲法法庭對這項程序瑕疵，也有意無意地忽略。程序正義的提法，徹底淪為少數政府推翻多數決的工具。難道只有違反民進黨的執政利益，才是不正義？如此不公正的憲法法庭，未來倘若全數封殺國會職權新制，也不意外！

國會改革釋憲案下月將進行言詞辯論庭，憲法法庭日前裁定暫時處分，引發在野質疑。對此，台灣民意基金會董事長游盈隆在節目《千秋萬事》中直言，民進黨這幾年有「恐怖情人」的傾向，在對民眾黨主席柯文哲及其政黨的態度上，仍是不假辭色。

憲法法庭日前針對《立法院職權行使法》修正案做出暫時處分的裁定，對此，民眾黨團總召黃國昌表示，憲法法庭為了護航民進黨政府，竟不顧暫時處分的裁定標準，保護行政官員說謊，不能對其課予法律責任，只能追究政治責任，但前衛福部長陳時中過去在疫苗採購案說謊，現在也仍繼續擔任政務委員，「負起什麼政治責任了？」。

憲法法庭把來自四個憲法機關的聲請案併案受理，並以迅雷不及掩耳的速度做成暫時處分。但這只是司法權保全訴訟利益的權宜作法，不是最後決定，在我看來多加評論沒有太大意義。我又從不懷疑大法官的獨立超然，故雖然「同質性過高」的問題確實存在，就此也可等以後再談。同樣的，我雖對在野政黨推動國會改革的用心良苦深感佩服，並不表示完全同意其改革方向與內容，這部分一樣要在判決公布後再表示意見。

憲法法庭19日針對《立法院職權行使法》修正案做出暫時處分的裁定，其中大法官蔡彩貞、張瓊文卻有不同見解，提出不同意見書。對此，民眾黨立院黨團總召黃國昌20日認為，對於大法官做出暫時處分不太意外，但裁定竟然推翻了20年前的釋字585號，否定立法院有調查權，並把當時少數反對說變成現在的多數，難怪會有大法官提出不同意見書。

憲法法庭19日針對《立法院職權行使法修正案》作出暫時處分的裁定，但民進黨發言人吳崢的「搶先公布」，引在野質疑。對此，律師童文薰表示，此舉讓大多數人認為「司法已死」，且院際之間調解、協商的程序尚未完成，該駁回的法案仍應送進憲法法庭，還被裁定暫停處分，大法官是否也擴權了？

多次精準預測台灣選舉結果的日本政治學者小笠原欣幸，日前在「東洋經濟」指出，民眾黨若要避免泡沫化，民眾黨主席柯文哲2026可參選台中市長。對此，柯文哲今（20）日回應，如果真的要戰略考量，應該是選台南或高雄，不會選台中。

針對國會改革釋憲案，憲法法庭19日做出暫時處分的裁定。對此，民眾黨主席柯文哲直言，這樣的裁決形同對國會改革正面宣戰，執政黨介入司法過程斧鑿斑斑，令人嘆為觀止，「如果總統賴清德繼續以意識形態跟民意作對，台灣民主前途堪慮。」

針對立法院職權行使法修法釋憲案，憲法法庭19日做出「暫時處分」裁定，在野炸鍋。前立委林濁水認為，這樣的結果，是大法官已經框定了，對朝野雙方各打50大板的釋憲架構；若就調查權爭議來看，監察院將成為大輸家。

憲法法庭今天裁定，國會職權修法有關「聽取國情報告」、「聽取報告及質詢」、「人事同意權行使」、「調查權行使」、「聽證會舉行」及「藐視國會罪」等規定今天起暫停適用。

針對國會改革釋憲案，憲法法庭今（19）日裁准暫時處分，民進黨立法院黨團幹事長吳思瑤表示，民進黨團尊重憲法法庭的裁定，呼籲在野黨停止對大法官情緒性詆毀，國家只有一部憲法，要尊重憲法精神。

針對國會改革修法，憲法法庭今（19）日裁准暫時處分，民進黨發言人吳崢在結果出爐前脫口，憲法法庭今日會有結果，引發議論。對此，正在美國參與共和黨觀選團的國民黨智庫副執行長凌濤諷刺道，吳崢本也在觀選團名單中，原來缺席是被指定留在台灣「處理憲法法庭」。

針對國會改革修法，憲法法庭今（19）日裁定暫時處分。對於《立法院職權行使法》第15條之4「總統國情報告」暫停適用，憲法法庭表示，主要原因為總統到立法院國情報告時，極可能引發激烈憲政衝突，導致民主憲政運作受到重大損害；且日後釋憲，經本案判決為無理由，條文仍可恢復適用，兩相權衡，作成暫時處分顯然利大於弊。

憲法法庭今（19）日針對國會改革法釋憲案，裁准暫時處分。對此，國民黨立法院黨團表達強烈抗議並痛批「司法自主獨立已死」，大法官作為國家憲法最後一道防線，竟自甘墮落淪為民進黨政府的「打手」，這是我國當前最大的憲政危機，更是號稱司法獨立的憲法法庭最可悲的一刻。

國會改革相關修法進入釋憲，憲法法庭今（19）日裁定暫時處分，相關法律在釋憲案宣判前應暫時停止執行。對此，民眾黨立委黃國昌直言，從憲法法庭一開始就踐踏正當法律程序、「四箭齊發」的民進黨政府，到今早民進黨發言人的預告，對於這樣的結果，他雖然感到遺憾，但並不意外。

立法院5月28日三讀通過立院職權行使法修法相關條文，民進黨團、行政院、總統賴清德及監察院認為有違憲之虞，先後聲請釋憲及暫時處分，憲法法庭10日對暫時處分案進行準備程序，今（19）日裁准暫時處分，相關法律在釋憲案宣判前應暫時停止執行。

民進黨發言人吳崢今（19）日接受資深媒體人黃暐瀚專訪時脫口說出，憲法法庭審理「國會改革相關法案」今天會有結果，黃暐瀚反問是今天嗎？吳崢隨後強調，是他一些法學界朋友在講而已；對此，國民黨前青年部與羅智強辦公室主任陳冠安在臉書貼文，他就想問，除了大法官以外，是哪個法界朋友這麼神通廣大，能預先知道憲法法庭的處分？吳崢只是黨的發言人，不是政府的發言人欸，司法院、大法官的資訊，為何黨比政府、公眾還更早知道？這不是黨國體制，什麼才是黨國體制？

國會改革法案進入憲政延長賽，憲法法庭日前開庭，就總統府、行政院、民進黨立法院黨團及監察院，針對國會職權修正法案聲請的暫時處分行準備程序，聲請機關、指定相關機關各自進行意見陳述，引發外界高度關注。台灣民意基金會針對民眾是否能接受暫時處分的結果進行民調，最終顯示有5成1大致上能接受，2成7不能接受。台灣民意基金會董事長游盈隆表示，這項發現透露一個重要訊息，那就是，逾半數國人已做好接受憲法法庭「暫時處分」的心理準備。

國會職權修法，民進黨立院黨團、行政院及總統賴清德、監察院聲請釋憲及暫時處分。憲法法庭今天開準備程序庭。聲請人認為，考量憲政秩序損害不可回復及急迫性，請大法官裁准暫時處分。

憲法法庭將於明天開庭討論國會職權修法暫時處分案，司法院指出，4聲請機關共派12人出庭，其中民進黨立法院黨團派代表3人、訴訟代理人3人，行政院及總統機關代表不到庭，由訴訟代理人出庭。

憲法法庭10日就國會職權修法釋憲案暫時處分進行開庭，國民黨團今天晚間公布，訴訟代理人推薦東吳大學法律學系專任教授陳清秀、開南大學法律學系兼任副教授仉桂美，立法院機關代表人部分推薦黨籍立委翁曉玲、吳宗憲。

國會職權修正法案進入憲政延長賽，總統府、行政院、民進黨立法院黨團及監察院接連聲請釋憲及暫時處分，司法院憲法法庭10日將開庭對暫時處分進行準備程序，立法院今（5）日協商後決議由國民黨團推薦2人、民眾黨團推薦1人擔任訴訟代理人，機關代表也依前述比例推派。對此，民眾黨團下午透過新聞稿宣布，將推派律師林石猛擔任訴訟代理人、黨團總召黃國昌為機關代表。

民進黨立院黨團、行政院、總統賴清德及監察院針對國會職權修法，聲請釋憲及暫時處分。司法院今天表示，憲法法庭就4案聲請暫時處分定10日行公開準備程序，旁聽及公開播送事宜另行公告。

國會職權修法法案生效，總統賴清德認為相關規定對憲法權力分立和制衡原則，造成危害風險，今天上午11時許委託律師洪偉勝到司法院遞狀，向憲法法庭聲請釋憲及暫時處分。

行政院今（27）日召開行政院院會後記者會，發言人陳世凱轉述院長卓榮泰裁示表示，行政院今天就《立法院職權行使法》修正條文及《刑法》增修條文，向憲法法庭提起憲法訴訟，同時向憲法法庭聲請暫時處分，於憲法訴訟判決做成前，暫時停止相關條文適用。對於何時會送件？陳世凱說，今天下午2時30分會由法規會主委及委任律師，前往司法院憲法法庭遞交釋憲聲請書及暫時處分聲請書。

立法院院會日前否決「國會改革法案」覆議，總統賴清德昨（24）日發表敞廳談話，表示將向憲法法庭聲請釋憲及暫時處分。對此，民眾黨立委黃國昌呼籲，大法官務必依法進行言詞辯論，讓相對人陳述意見，若是只依民進黨的書面申請下判決，將有損憲法法庭的威望與公信力。

國會改革法案日前通過，監察院秘書長李俊俋今（25）日召開記者會指出，監察院乃國家最高監察機關，是國家重要憲政機關之一，但立法院在5月28日表決通過《立法院職權行使法》修正案，部分條文已嚴重妨害監察職權行使，明顯違反憲法權力分立原則，也不符人權普世價值，難脫國會擴權爭議。

總統賴清德今（24）日發表敞廳談話，宣布對國會改革法案提出釋憲，對於是否會在釋憲結果出來前赴立法院國情報告，賴清德說結果出來前「不宜貿然採取行動」。對此，民眾黨立法院黨團總召黃國昌表示，賴清德是真的把自己當成太上皇嗎？比大法官沒有做出的暫時處分還有法律效應？

總統賴清德今（24）日發表任內首次敞廳談話，他指出，1個月前，他在這裡宣誓就職總統，向全國人民承諾，自己必遵守憲法，盡忠職務。他提到，他將向憲法法庭，聲請釋憲以及暫時處做出聲請釋憲的決定，透過憲法法庭的裁判，確認這次修法的合憲性和正當性。

最近有個空姐與義大利富商間爭奪女兒監護權的案件躍上新聞版面，因為在3月14日時法院將會進行強制執行的程序，將孩子帶離母親身邊交付給父親，因此這個年僅8歲的孩子就寫了封請願信，希望能夠不離開母親身邊，繼續留在台灣生活，依據新聞所述，在這對爸媽爭取女兒監護權的過程中，曾發生過父親將女兒偷偷帶往義大利，之後母親又前往義大利獨自把小孩帶回台灣，兩人也因此而對簿公堂。

不當黨產處理委員會昨（8月31日）日正式揭牌，國民黨主席洪秀柱今（1）日立即召開記者會，宣布國民黨已在上午9時20分到司法院遞出「連環套式的釋憲聲請」，要求大法官針對釋憲門檻3分之1做出違憲宣告，同時爭取不讓《政黨及其附隨組織不當取得財產處理條例》的上路。