# 聲請釋憲  

針對立法院日前三讀通過「軍人待遇條例」以及「警察人員人事條例」兩項法案，行政院發言人李慧芝今（22）日指出，這兩項法案增加政府支出，不只違反憲法權力分立跟責任政治，且短時間內二度加薪，還將造成軍警文職併用的機關，薪資結構的失衡，對於公務人員退休撫卹制度也會出現不合理的差別待遇；因此，行政院今日已經向憲法法庭聲請釋憲以及暫時處分。李慧芝表示，政府對於照顧國軍、......

台灣憲法法庭於2023年（112年）作出的釋字第4號判決，表面上主張推動「離婚自由」，實則對女性人權構成深層且結構性的傷害。該判決容許「有責方」在符合「分居已久」等條件下，得以單方面訴請離婚，卻未設立任何補償與配套措施。這形同讓加害者（如外遇者、施暴者）得以合法脫身，反將長年承擔家庭責任的無責配偶，尤其是女性，推入經濟與法律的雙重困境。律師陳易聰日前投書風傳......

行政院對於立法院日前三讀通過、含有普發現金1萬元的《因應國際情勢強化經濟社會及民生國安韌性特別條例》，決定不提覆議，但堅持認為該條例存在憲法與法律瑕疵，將在適當時機聲請釋憲，行政院發言人李慧芝轉述，卓榮泰在院會中特別提到，上週六的大罷免投票展現了「一場前所未有，非常成功的公民運動」，同時也看到「國人期待的是要維持現有政治機制與生態」，面對這種複雜的民意表達，......

行政院發言人李慧芝今（21）日轉述行政院長卓榮泰表示，針對114年中央政府總預算案及財劃法修法，考量兩案在預算審議及立法程序中存有重大且明顯的瑕疵，行政院於今日依法向憲法法庭提起憲法訴訟，聲請釋憲。李慧芝表示，3月21日公布之《中華民國114年度中央政府總預算案》及同日修正公布《財政收支劃分法》第8條第2項、第16條之1第3項與第30條第3項等規定，考量兩案......

針對114年度總預算案及財政劃分法修法，民進黨立法院黨團今（15）日到司法院遞件聲請釋憲，行政院發言人李慧芝今日也表示，目前行政院已將各部會的意見和違憲爭議蒐集完成，現階段正在進行行政作業當中，行政院也會依據訴訟策略考量，儘速向憲法法庭來聲請釋憲。

監察院針對立法院三讀通過「114年度中央政府總預算案」後，即多次向外界說明本院業務費刪減高達96%之預算項目及致監察院職權窒礙難行之處，尤影響人民權益、國家安定及國際聲譽甚鉅，惟立法院日前否決行政院114年度總預算覆議案，為嚴守權力分立原則及憲法機關忠誠義務，並確保監察院於目前憲政體制下實質存續與正常運行，監察院今（18）日召開記者會，表示將俟總統公布總預算時，同步向憲法法庭遞狀聲請釋憲及暫時處分。

總統府日前發布總統令，公告《公職人員選舉罷免法》修正條文，新法今（20）日起生效，未來罷免案提議人及連署人名冊應附身分證正反影本，民進黨團總召柯建銘今日也宣布所有救濟程序都已超前部署做足準備，並前往司法院遞送釋憲聲請書。

被停職的新竹市長高虹安被控2020年立委任內，浮報助理酬金、加班費詐領公款，一審依《貪汙治罪條例》利用職務機會詐取財物等罪判刑7年4月，二審法官1月2日聲請釋憲並裁定停止審理，而憲法法庭日前裁定不受理該釋憲案。對此，醫師沈政男在臉書上指出，台灣為了「一仙五銀」，舉國浪費司法資源，「好像整個國家社會沒有更重要的事情要做一樣。」

新竹市長高虹安被控在2020年立委任內涉浮報助理費、詐領加班費公款，一審依《貪污治罪條例》利用職務之便詐取財物等罪台北地院判處7年4月並停職，成為全國首位因挪用助理費遭到判刑的立委。但台灣高等法院認為《立法院組織法》相關規定有違憲之虞，聲請釋憲並裁定停止審理，憲法法庭今（8）日由審判長為呂太郎、蔡宗珍、朱富美，做出一致決裁定不受理。

立法院日前三讀通過《憲法訴訟法》修正案，總統賴清德今（23）日已依法發布總統令公布，對此，民進黨團總召柯建銘今日宣布，會向司法院遞出釋憲及暫時處分狀。 

從去年7月停職至今的新竹市長高虹安，因於立委任內涉嫌詐領助理費案，一審遭台北地院判處7年4月徒刑，上訴二審由台灣高等法院審理，高院審理認為有牴觸憲法疑慮，今（2）日裁定案件停審，並向憲法法庭聲請釋憲。高虹安今天下午自錄影片表示，她尊重高院合議庭決議，肯定從憲法的高度及人權保障的角度聲請宣告違憲，高並重申沒有貪污不法，希望能盡快還她清白。

高虹安市長涉貪污案，二審法院今日突然聲請釋憲，並且停審，引發外界關注。對此，國立陽明交通大學科技法律學院特聘教授林志潔指出，依據目前的憲法訴訟法，各法院在審理案件時，若認為裁判所適用的法律牴觸《憲法》，且對案件裁判結果有直接影響，可以聲請憲法法庭解釋。她強調，此程序僅限於法律的解釋，不包括法規命令，例如行政機關訂立的內部規則、施行細則及作業辦法等，這些並不在釋憲範疇內。

新竹市長高虹安涉在立委任內詐領助理費，台北地方法院（北院）去年7月依貪污等罪判處高虹安7年4月徒刑，褫奪公權4年，全案可上訴，高虹安現遭停職。但今日審理傳出重大變化，高等法院（高院）認為有違憲疑義，今（2）日裁定停止審理，並向憲法法庭聲請釋憲。

現正停職中的新竹市長高虹安，因國會助理費案涉貪被台北地方法院判決有罪，刑期7年4月後，目前正在台灣高等法院審判長許永煌、陪席法官雷淑雯及受命法官郭豫珍所組的合議庭審理中。不過，案子剛審不久，合議庭認為助理費及加班費在審判實務上就地方民意代表判決所持見解是否適用於立委尚有疑義，所以今（2）日裁定停止審理高虹安案，並向憲法法庭聲請釋憲。

日前諸慶恩案聲請釋憲，經程序駁回（113年憲裁字第22號、113年憲裁字第19號；對以上兩裁定，均簡稱「該案」，原審事實審部分，則簡稱「諸案」）。目前諸案於事實審提起再審，由高等法院審理中。

國會職權修法生效，監察院認為，相關修法已嚴重妨害調查權行使，違反憲法權力分立原則，監察院調查處處長楊昌憲今天在律師李元德陪同下，到司法院遞交釋憲及暫時處分聲請書。

國會職權修法法案生效，總統賴清德認為相關規定對憲法權力分立和制衡原則，造成危害風險，今天上午11時許委託律師洪偉勝到司法院遞狀，向憲法法庭聲請釋憲及暫時處分。

行政院今（27）日召開行政院院會後記者會，發言人陳世凱轉述院長卓榮泰裁示表示，行政院今天就《立法院職權行使法》修正條文及《刑法》增修條文，向憲法法庭提起憲法訴訟，同時向憲法法庭聲請暫時處分，於憲法訴訟判決做成前，暫時停止相關條文適用。對於何時會送件？陳世凱說，今天下午2時30分會由法規會主委及委任律師，前往司法院憲法法庭遞交釋憲聲請書及暫時處分聲請書。

行政院針對藍、白兩黨聯手通過的國會改革法案提出覆議失敗後，總統府、行政院、監察院和立院民進黨團分別4路聲請釋憲，對此，雲林科技大學科技法律研究所教授楊智傑接受中評社訪問時指出，世界上有覆議制度的政府，大部分覆議失敗就認輸，不會還去聲請釋憲，總統賴清德針對到立院「國情報告」以及人事提名權要提出釋憲，不符合傷害到重大公共利益與人民權利，連釋憲申請都不符合要件，更別談暫時處分。 

民進黨無賴，眾所皆知；但民進黨能無腦到這個地步，還是難以想像，畢竟民進黨是引領台灣民主化不可或缺的關鍵元素之一。為了國會改革法案覆議失敗，民進黨賴政府從總統以降，行政院、監察院、立院黨團四路齊發聲請釋憲，連釋憲都採取民粹動員之勢，抱團取暖，簡直匪夷所思，不可思議的是，他們竟然對行政、監察兩院聲請釋憲之不得體、不合宜完全無知，不是臉皮厚到戳不穿，就是腦袋壞到講不通。

國會改革法案日前通過，監察院秘書長李俊俋今（25）日召開記者會指出，監察院乃國家最高監察機關，是國家重要憲政機關之一，但立法院在5月28日表決通過《立法院職權行使法》修正案，部分條文已嚴重妨害監察職權行使，明顯違反憲法權力分立原則，也不符人權普世價值，難脫國會擴權爭議。

新北市長侯友宜今(24)日出席「夏日FUN遊河海新北GOTravel」夏季系列活動發布記者會介紹系列活動的亮點表示，「夏日FUN遊河海新北GOTravel」，新北市在6月份到10月份，夏日的時刻，舉辦20個大系列的活動，歡迎全國的民眾來分享，我們有2024的河海音樂季，包括國際貢寮海洋音樂祭、淡水漁舞河岸音樂祭，我們也有兒童藝術節、八里沙雕、三峽藍染季，還有超級的越野馬拉松競賽，以及我們從北海最出名的潮與火、石門風箏，歡迎所有的市民朋友、歡迎所有的全國的好朋友們都能夠到新北市來，分享夏日的喜悅。

總統賴清德今（24）日發表任內首次敞廳談話，他指出，1個月前，他在這裡宣誓就職總統，向全國人民承諾，自己必遵守憲法，盡忠職務。他提到，他將向憲法法庭，聲請釋憲以及暫時處做出聲請釋憲的決定，透過憲法法庭的裁判，確認這次修法的合憲性和正當性。

富少「李宗瑞」因犯下多起妨害性自主案，於2018年遭法院判刑29年10月定讞，但他認為即使殺人罪都很少關到30年，先後請檢方聲請重新定執行、向法院聲明異議都被駁回，又向憲法法庭聲請釋憲，但憲法法庭3名大法官都一致認為聲請不合法，裁定不受理。

立法院今（28）日續審國會改革法案，朝野持續交鋒，最終全案在下午5時以58票贊成三讀，綠營也放話已做好後續聲請釋憲的準備。對此，國民黨立委謝龍介指出，藍白兩黨通過的國會改革5法，都是民進黨當年所提出的法案，針對綠營聲請釋憲，只要依據《憲法》保障的權益，都會給予尊重。

陳姓女子於107年通過警消人員特考後到消防署訓練中心受訓時，因身高未滿160公分被取消受訓資格。陳女認為身高限制違憲，聲請法規範憲法審查。憲法法庭今天上午開庭言詞辯論。消防署指出，若消防人員無一定身高難以有效安全運用設備及戰技，故要求消防人員身高確有實際需要。

一名紀姓女子與丈夫黃姓男子多年來靠著製毒、販毒謀取不法獲利，最高法院依毒品危害防制條例判處「擴大沒收犯罪所得」約9287萬元，紀女與黃男對判決感到相當不滿，進而聲請釋憲，而憲法法庭將於明（27）日開庭辯論且全程直播！

農地違章工廠輔導轉特定工廠登記期限至3月19日，但民進黨立委林岱樺認為，經濟部公告的法規命令有違憲之虞，讓部分低污染未登記工廠無法被納管，因此她日前表示將聲請釋憲，並尋求其他立委連署，今天已跨過連署門檻。

扁政府上任初期，推動中華電信3階段釋股的民營化政策，引發中華電信工會發動萬人遊行，這項民營化政策，即便距今已接近20年，但政治效應仍餘波蕩漾。前工會理事長張緒中曾代表工會聲請釋憲案，主張民營化過程「公務員年資結算違憲」，聲請人高達1萬3564人，人數為釋憲史上罕見；最終，大法官會議一直到2018年5月才做出釋字764號解釋，認定年資結算並不違憲。

台北高等行政法院七名法官確信黨產條例有違憲之虞，聲請釋憲，釋字第793號解釋宣告「政黨及其附隨組織不當取得財產處理條例」全面合憲，嗣後黨產會向北高行聲請七名法官迴避審判。

黨產條例釋憲案出爐，四位大法官提出了三篇諍諍讜論，却也擋不住明知處處違憲、猶開方便之門的一意孤行。

行政院日前突然宣告「台中市公私場所管制生煤及禁用石油焦自治條例」部分條文無效，針對聲請釋憲一事，台中市議會25日召開臨時會決議，請台中市政府與市議會共同邀請專家、學者研商釋憲適法性，並研議相關標準作業流程。

行政院日前宣布「台中市管制生煤自治條例」部分條文無效，對此，台中市議會決議與市府共同邀請專家學者研議聲請釋憲，不過，確認會議紀錄時，藍綠議員為了決議內文的字眼爭吵不休，會議還一度中斷。

立法院今（31）日三讀通過《反滲透法》，國民黨表示，民進黨版的《反滲透法》是違憲惡法，在各界對法案內容普遍有深切疑慮下，民進黨卻一意孤行，以多數暴力通過這部突顯綠色恐怖的威權法律，讓中華民國的自由民主倒退。國親立法院黨團聯手，將提出大法官釋憲表達抗議。

參選公職需不需提供保證金？繳交多少才恰當？前社民黨召集人范雲最近因登記參選台北市長拒繳保證金而打訴訟，讓這個問題再度浮上檯面。中選會對此認為可適時檢討參選公職保證金的門檻，並與時俱進。

立委林德福等人對公教人員年金改革聲請釋憲案，大法官日前受理，15日將於憲法法庭召開說明會；今（9）日台北高等行政法院（北高行）承審公、教相關年改2案的7位法官，認為2案有違憲疑義，裁定停止訴訟程序，也聲請大法官解釋。

中華民國婦女聯合會不滿被不當黨產委員會認定為國民黨附隨組織，日前提出撤銷訴訟，台北高等行政法院裁定停止訴訟，認定黨產條例有違憲之疑義，向司法院聲請釋憲。對此，黨產會於今（7）日發表聲明表示「本會予以尊重，不提出抗告」，不過也質疑「法官對於我國推動轉型正義之法制及實踐，恐無適當之理解與認識」。

立法院院會今（18）三讀修正通過《大法官審理案件法》，並更名為《憲法訴訟法》，立委提案釋憲門檻從立委現有總額3分之1，下修至4分之1，意即，門檻從現行立委人數38人，降至29人；此外，人民可就「個案」聲請釋憲。本法自公布後3年實施。

經過了昨天的緊繃與失望，我大概彙整了許多朋友的問題一次回答，經過這場戰役，不妨可以思考看看自己的盲點在哪裡：

監察院去年認為黨產條例違反「憲法民主國、法治國原則」，聲請釋憲。經過一年多的審查，大法官認定，憲法並未賦予監院有法律違憲審查權或專屬聲請權，決議不受理監察院的釋憲聲請。

退出台北市長選舉的社會民主黨召集人范雲今（24）天表示，對沒有政黨補助款的小黨而言，選台北市長登記費200萬元太高，將打釋憲官司，並推動政策辯論機制從公廣集團做起。

立法院去年公布的《公務人員退休資遣撫卹法》以及《公立學校教職員退休資遣撫卹條例》，這次的公教年改引發不滿，部分公教人員質疑新法違憲，陸續向大法官聲請釋憲，但大法官會議今（13）日認定全案未經訴訟程序就聲請釋憲，不符合《司法院大法官審理案件法》規定，決議不受理。

年改調查及釋憲案，昨天經監察院委員會冗長討論後通過，但因仍得送司法及獄政委員會，恐怕才是主戰場。會中，一度有委員提案要求未來領年金的監委須迴避，為此數度表決。

大法官會議今天針對監察院聲請《不當黨產處理條例》違憲釋憲案，召開公開說明會，邀請聲請人監察院與關係人行政院，以及6位鑑定學者，就司法院大法官是否應依據《大法官審理案件法》（簡稱《大審法》），受理監察院之釋憲聲請，監察委員仉桂美等人強調，行憲以來司法院大法官從未就監察院行使調查權聲請釋憲提出質疑，自不宜因本件涉及黨產個案之特殊性，侵害監察權核心，踐踏權力分立制度。

軍人年金改革法案預計將在今（20）日完成立法院三讀程序，反軍改團體「八百壯士」下午3時起開始繞行立法院，上百名參與抗爭民眾，在宣傳車帶領下緩步前行，儘管警方依舊大陣仗戒備，但現場已瀰漫一股將告一段落的氛圍。

退休公教警消團體不滿年改結果，認為有違憲之虞，今天到司法院遞交憲法訴願解釋聲請書，本案共有1萬多名聲請人；反年改團體「八百壯士」、多名國民黨立委也到場聲援。

退休公教警消團體不滿年改結果，認為有違憲之虞，今天到司法院遞交憲法訴願解釋聲請書，本案共有一萬多名聲請人；反年改團體「八百壯士」、多名國民黨立委也到場聲援。根據現場人員提供的「憲法訴願解釋聲請書」主旨指出，總統蔡英文於民國106年8月9日公布的公務人員退休資遣撫卹法、公立學校教職員退休資遣撫卹條例相關條文，規定溯及已退休公教警消人員，不再適用公教人員退休當時有效的公務人員退休法及學校教職員退休條例，自屬違憲。此外依據「解釋憲法暨暫時處分聲請書」主旨提到，有鑑於此種溯及既往規定，全盤打翻上述已退休人員的人生規劃，影響人民基本權，如果在本案解釋公布前，任令前述新法律適用，將造成已退休人員不可回復或難以回復的損害，因此聲請暫時停止前述法律處分，暫依舊法律或條例執行，保護已退休人員在憲法上的權益。此釋憲案聲請人包括退休公務員黃臺生、退休教師邱建勇、退休警察陳合良等1萬20人。八百壯士也發出新聞稿指出，深信基於國家永續發展，大法官一定能透過公平公正的合議釋憲，不要為政治服務，還給軍公教及全民一個長治久安、看得見的未來；鄭重告知執政黨不宜囿於政治的需求，葬送了國家安全最重要的屏障；政府角色不能僅考量顏色，而毀滅了國家基石的穩定。

花蓮縣長傅崐萁、金門縣副縣長吳成典14日宣布，將聯合聲請年改釋憲，為公教人員發聲。傅崑萁表示，年金改革一年省377億元，還騙大家說不改會破產，但政府近4年稅收超收5千多億元，外匯存底有5千多億元，根本沒有破產的問題，「如果民進黨不會執政，那就立刻下台。」  

去年八月底，民進黨立院黨團以「一事不二議」決議，強行通過前瞻基礎建設特別預算，國親二黨原本寄望透過釋憲翻盤，不過，司法院不願意介入立法院議事爭議，司法院今（4）日召開記者會，司法院秘書長呂太郎表示，司法院調閱立院議事公報，發現連署釋憲的38位立委當中，高金素梅在立法院院會審查《前瞻基礎建設特別條例》之條例與預算期間，均未出席院會，被大法官會議認定為「未行使職權」，扣除「未行使職權」立委，國親立委聲請釋憲之人數，未達《大法官審理案件法》之38位門檻，因此，不受理釋憲案。

中選會17日公告反同婚公投案通過審查，引發各界討論，當初力推《公投法》補正的時代力量，今（18）日發表聲明表示強烈遺憾，並且質疑中選會表面上看似中立，但實際上公投案已違反《公投法》規定的適用事項，也主張中選會應該針對有合憲疑慮的公投案聲請釋憲，放任通過即是失職。