俞劍鴻 的所有文章

汪精衛到底是不是漢奸?讓歷史學家不斷地調查研究。

俞劍鴻觀點:汪精衛是戴笠的下線嗎?

大陸地區和台灣地區坐上談判桌的時機尚未到來。(AI生成示意照)

俞劍鴻觀點:代表非中華人民共和國的台灣地區、代表非中華民國的大陸地區何時可以開始辯證的和平協商、談判?

蔣中正與戴笠,1940年代。(維基百科)

俞劍鴻觀點:戴笠的幾個可能性

臺灣地區的泛藍陣營的重要政治人物一個接一個地赴大陸地區參觀、訪問。  然而,這些人卻時常會被民主進步黨的黨員和其他鼓吹臺灣共和國的人士質疑:他們是否鬥敢在例如位於北京市東城區東皇城根南街84號的中國國民黨革命委員會中央委員會(簡稱民革)歡呼中華民國(萬歲)、揮舞國旗和齊唱國歌?(資料照,陳品佑攝)

俞劍鴻觀點:在大陸地區可以歡呼中華民國(萬歲)、揮舞國旗唱國歌嗎?

筆者深信在1948年的下半年,蔣介石總統就開始盤算應該如何走下去,以保住他的政權,轉進台灣省的念頭便開始萌生。(美聯社)

俞劍鴻觀點:國民政府沒有粉碎「打過長江去,解放全中國」的兩大敗筆

四個外國和中國共產黨案例以及蔣介石所動員和運用空軍的經驗和記錄,空軍示意圖。(資料照,總統府提供)

俞劍鴻觀點:動員和運用空軍─蔣介石是否及格?

親日的汪精衛政權在金門日佔時期主要管理金門。圖為汪精衛(左)與蔣介石(右)於1926年時的合照。(取自維基百科)

俞劍鴻觀點:金門巡查補楊培松與汪精衛─誰才是真正的「抗日內鬼」?

「金門學」的概念已有近30年,仍未有長足的進展,筆者認為政府應該將經費撥給真正用心、掌握方法論的學者。圖為金門古寧頭紀念拱門。(資料照,顏麟宇攝)

俞劍鴻觀點:「金門學」所面對的困難處境

汪精衛與蔣介石於1926年時的合照。(取自維基百科)

俞劍鴻觀點:還原99.99%的歷史─從汪精衛夫人談起

戴笠(圖右)與蔣介石(圖左)。(資料照,取自維基百科)

俞劍鴻觀點:蔣介石和戴笠各自有把汪精衛當作(非)自己人嗎?

汪精衛應該沒有機會直接、當面的把情報交給戴笠;只要被證實一次,指責和控訴汪為大漢奸的人數就會銳減!(資料照,合成圖,取自維基百科)

俞劍鴻觀點:汪精衛是否有直接、當面的把情報交給戴笠?

中國解放軍東部戰區新聞發言人施毅陸軍大校表示,8月15日位台海周邊海空域組織多軍兵種聯合戰備警巡和實戰化演練。(資料照,取自/微博)

俞劍鴻觀點:他們都沒預料到今年八月台灣會被解放軍「包圍」

作者認為,雖美國國務卿龐畢歐曾提台灣不是中國的一部分,但美對一中原則明顯在玩文字遊戲。(美聯社)

俞劍鴻觀點:台灣是不是中國的一部份─5個種類的主權

作者提醒蔡英文總統,九二共識是用來維持和永遠持續經營兩岸中國(含民主進步黨)的地方性共善(common good)的措施。圖為蔡英文(右)接見「戰略暨國際研究中心(CSIS)『臺美政策計畫』(TUPP)訪問團」。(取自總統府@Flickr)

俞劍鴻觀點:會「汪-汪-汪」叫的狗不會咬人?

作者認為,國民黨的三民主義是社會主義的一種,但已經沒有罩得住的理論大師,只關心台灣的選舉和公民投票的結果。(資料照,林俊耀攝)

俞劍鴻觀點:國民黨的困境—再無罩得住的理論大師

圖為台灣大學畢業典禮。(中央社)

俞劍鴻觀點:以什麼創新辦法反映台灣地區大學教授的實力?

作者從影集《內線》劇情,分析兩岸軍事。示意圖。(資料照,美聯社)

俞劍鴻觀點:起義和投誠:民國38年12月的前後

作者認為,就當代文人社會科學,王賡武、余英時(見圖)和熊玠則都是世界級的讀書人。我們要向他們致敬、學習。(資料照,宋小海攝)

俞劍鴻觀點:華裔和學術─談談王賡武、余英時和熊玠