李坤隆 的所有文章

當大家都在關心台南市長賴清德的下一步時，身為台南市民，個人有一些觀察，希望提供大家參酌：

隨著投票日期的確定，國內有史以來，也是民主政治史無前例的大罷免正式登場，這場號稱是公民團體發起的運動，在民進黨的推波助瀾下達到預期的目標，如今隨著賴清德總統「大登場」，屆時將赴各地社團展開「團結國家十講」，顯然展現出只能贏不能輸的氣勢，短期也將產生一定的動力，但是能否堅持到最後，恐怕就在未定之天了。其實需不需要罷免制度本來就是各個民主國家的想法，因為已經有任......

在這次的年金改革中，退休軍公教之所以會成為箭靶，最主要的當然因為他們退休的條件過於優渥，影響到整體國家資源的使用；不過，在這段爭執的過程中，我們卻看到另外一個現象，那就是，退休軍公教為了維護既得利益，居然拿「尊嚴」當擋箭牌，公然抗拒改革。即使如此，個人還是認為，改革已經勢不可逆，軍公教越嗆，只會越沒有尊嚴。

對於陳水扁前總統的案件，國人有不同的解讀；但是從阿扁肆無忌憚的依靠政治庇護，不斷的挑戰司法底線的情況來看，恐怕國人對於這一項政治「保外就醫」會越來越沒有耐性，甚至會將這一切的怨氣全部倒回執政黨，到時候，民進黨不管誰出線，終將在2020中提早被淘汰。

就在民進黨執政成績不佳的環境中，國民黨對於總統大位的競逐自然就更具信心，也因此出現三個太陽的情形；而在其中，吳敦義的戰略位置應該是最被看好的，但是隨著蔡令怡的「老天有眼」，恐怕會讓吳敦義的總統夢因此而被迫要提前出局了。

從下個月開始，年金改革正式上路，而收到處分書的公教團體也積極地進行相關的法律程序，希望保全自己的權益，這是完全可以接受的；不過，當我們看到許多人在抗爭時，都過度地凸顯自己的犧牲，卻不願意持平而論整個過程，就讓人覺得不甚滿意。

當吳音寧上任時，沒有引發太多的關注與爭議，但是隨著她開始浮上檯面，許多的負面評價就如影隨形，尤其當她無法展現一個專業經理人應有的能力，甚至自己都無法辯護時，社會的評價就不斷地探底。

在政治學中，絕對的權力會導致絕對的腐化是大家耳熟能詳的金句，而這句話放在台灣的政壇，永遠都是真理，這也導致台灣長期在藍綠的交替把持下，政治始終無法進步；如今，當我們看到疫情指揮中心陳時中部長的表現，更讓人對於這句話有深度的認同感。

當台大校長的爭議暫時落幕之後，正如外界預期的，終於「拔管」成功；但是觀察一百多天來的發展，在這場政治力運作的背後，原來，吳茂昆只是過場的劊子手，應該不久之後將功成身退。

當柯文哲還是台大急診室醫師時，對於時事的針貶經常是媒體追逐的焦點，因為他沒有得失心，所以能夠一針見血的批判；不過，在他擔任台北市長之後，對於權位有不同的思考，所以變得左支右絀。現在，談及2024總統大選，柯更直言「有意參選」，更直言，若選舉前民調破2成，將會成為他參與選舉的有力判斷依據。

我先聲明我是台南人，戶籍一直在台南，但是不管任何選舉，我從沒投過賴清德。

對於大多數的民眾而言，現在最大的笑話就是「台灣沒有光復節」卻要在光復節放假，更令人覺得不可思議的是，這樣的話居然是從民進黨祕書長徐國勇口中說出，或許綠營支持者覺得大為振奮，因為有人終於在大罷免大失敗之後講出一個支持者有同感的話，但是對於大多數的民眾而言這是何其荒謬的發展，更認為又是一個少數在挑釁多數的人，如果這樣的趨勢持續下去，恐怕民進黨在大失敗之後又要承受......

當疫情進入更緊急的狀態政府勢必也要思考更多的補助措施，所以我們從紓困方案，到紓困2.0，到現在的紓困4.0精進方案，看到的是政府在疫情無法如預期的降溫時，只好逐漸放寬紓困的條件，希望降低這波疫情對國人所造成的衝擊。

對於台南人而言，被外界貼上”民進黨連派西瓜都能當選”的標籤之後，是一種最大的羞辱，但是這些年的政治生態卻還是朝著這個方向在發展，身為台南人雖然無奈卻也不得不接受。

高雄交通的亂象是高雄人心中的噩夢，以前有所謂的高雄式逆兩段式左轉被揶揄一段很長的時間，經過執法單位的大執法之後曾經有改善，現在的狀況幾乎是死灰復燃，另外在去年發生酒駕撞死一家過馬路的民眾之後，高雄就執行酒駕大執法，現在的問題似乎也不見改善，更令人氣絕的是，在波蘭記者的一篇貼文之後，執行一個月的機車上人行道的大執法，現在的狀況不僅沒有改善，甚至有變本加厲的狀況，這就讓我們感到不安了。

在侯友宜準備競逐新北市長的時候，相信並非大多數的人都看好，甚至在選舉時還需要韓國瑜的拉抬，不過隨著執政的時間拉長，侯友宜的滿意度卻不斷地升高，總是名列前茅，這當然有些出人意表，但是仔細想想卻是有跡可循。

原本我們對於聯考制度是不滿意的，所以當教改的理念提出來之後獲得多數人的支持是可以理解的，尤其當時主導人李遠哲先生以諾貝爾得獎人的制高點在主導時，相信反對的聲浪自然就會大幅降低，只是當我們現在回過頭看當時的教改，覺得還是有諸多的問題，而李遠哲先生的功過是非就變得相當明顯了。

當丁允恭的醜聞出現之後，各家媒體都紛紛的極力挖掘相關的新聞，也讓我們有了更多茶餘飯後的話題可以談論；但是事情發展至今，個人卻覺得背後所衍生的問題恐怕更為嚴重。

對於每一個政府，民眾的判斷都是主觀的，但是，一旦執政出現明顯的期待落差，那麼，執政者就應該深自檢討了。

身為一個台南農民之子，看到陸委會副主為梁文傑的發言，內心是百感交集的，那是一種很複雜的情緒，是憤怒，是無奈，更是一種對於國家政務官的悲憫感，畢竟在梁文傑出任陸委會的這樣任命本身就是一種荒謬，也唯有在民進黨的執政中才會讓這種的人有這種的窘態出現。基本上我們最無法接受的是，梁文傑用台灣人幾乎不吃釋迦鳳梨這樣的語調來陳述一個不是事實的現況，講得是如此的理所當然，但......