曾仕邦

115年8月23日，梓官、彌陀24小時雨量突破500毫米，高雄4天累積降雨約900毫米。雨下成這樣，再好的排水系統也有極限。但面對極端氣候，城市不能每次都只想著如何把水排掉，也要有地方先把水留下來。高雄一淹水，市府總說雨量超過設計標準。這或許是事實，卻不能年年當作理由。民進黨在高雄長期執政，如果每次都怪雨太大，卻不檢討土地配置、都市發展與排水建設，就難以說服......

6月30日，立法委員林淑芬因立法院會議便當議題引發討論。她指出，立法院會議便當採購上限為100元，低於部分行政機關120元的標準，並提及供餐與採購制度問題，引發社會對公務機關餐費標準及公帑運用的廣泛討論。然而，依行政院主計總處相關支用標準及各機關業務費支用規定，公務便當並非員工福利，而是基於執行公務的必要支出。例如跨機關會議、審查、評選、教育訓練、全天研習，......

2026年城鎮韌性演習電腦兵棋推演，自4月13日起分6天、3階段於新北、宜蘭、高雄、屏東等4縣市展開，行政院長卓榮泰亦以視訊方式參與。此次演習強調提高衝突情境比例，強化軍民整合能力，內容涵蓋預防性疏散撤離、大量傷患醫療處置、緊急醫療區域開設、交通運行管制與心理防衛等面向，目的在於面對極端情境時，仍能維持社會基本運作並保障人民安全。筆者奉派進駐高雄市消防局聯合......

少子化、人口外流、青年成家困難，早已不是抽象討論，而是每天在城市裡反覆上演的現實。中央與地方近年推動社會住宅，政策方向逐漸成形，也累積若干成果，但若攤開供給數量與完成時程檢視，仍難令人安心。社會住宅若無法加快落地節奏，政策效果終究有限。以台南市近期完工的「宜居小東」社會住宅為例，376戶一釋出，即吸引3150件申請，需求與供給之間的巨大落差，顯示的並非宣傳奏......

新竹市長高虹安涉助理費案二審結果出現重大轉折。高等法院以立法院正式函覆為依據，明確指出助理費與加班費本質屬於「實質補助」，不構成貪污，僅以公務員登載不實罪判處六個月徒刑、得易科罰金。隨之而來的，是她復職市長、補發停職期間半數本俸，約一百六十四萬元。然而，真正值得社會反思的，從來不是這筆錢。這場被高度政治化的「詐領助理費」攻防，讓社會付出的成本，早已遠超爭議金......

高雄縣市合併至今十五年，名義上升格為直轄市，實務上卻未帶來真正的均衡發展。對許多原高雄縣居民而言，合併後感受到的，不是資源增加，而是被邊緣化的加劇。合併當年，政府承諾透過整合治理，讓縣市一起變好，實現所謂的「高高平」。但十五年過去，建設、活動與政策資源，仍高度集中在原高雄市。輕軌、都市型公園、大型公共建築的養護與升級，多數落在市區；原高雄縣原本規劃的道路開闢......

高雄市長陳其邁為了迎接韓團 BLACKPINK，讓幕僚把他的頭髮合成成粉紅色，想藉「偶像應援」搏個熱度。畫面確實吸睛，但對多數高雄人來說，這不過是一場空有聲勢的秀。尤其那些長年忍受大樹光電山、美濃大峽谷、馬頭山廢棄場、大坪頂柏油山污染的居民，只覺得刺眼又諷刺。陳市長的幕僚多是網路世代，擅長操作話題、追求流量，卻對行政歷練與民間疾苦缺乏理解。高雄因此成了網路「......

事件背景9月17日，淡水公七公園自救會、護樹團體及政黨黨工等共九人，擅自闖入新北市警消大樓預定地工區，以「選址不當」及「行政訴訟未決」為由，使用擴音器高聲抗議、舉布條阻攔施工，並全程直播。包商報警後，警方到場勸離未果，因涉及《刑法》第 304 條強制罪及第306條妨害自由罪，最終動用警力強制帶回。隔日，相關環保、人權團體與小黨在市府前召開記者會，批評市長侯友......

近年社會新聞中，屢見特定團體選擇在法院前召開記者會或發起抗議。僅以八月而言，8月26日有「番仔路庄居民提起再訴」的聲援記者會在台中地方法院舉行，8月5日則有「台中黎明幼兒園違法重劃無效」的聲援活動在高等法院台中分院舉行。這些活動既非偶發，也非緊急事件，而是由團體事前籌劃、動員群眾，卻未見合法申請程序。於是，一個根本性的疑問浮現：司法應當獨立審判，各級法院怎能......

民進黨已全面執政八年，若真認為區段徵收是惡法，早就該修法廢止。如今環團與綠委同台要求廢除，難道是要賴清德政府自己拆自己？區段徵收攸關國家建設與公共利益，豈能被少數抗爭者綁架？114年8月18日，環境權保障基金會舉辦「818拆政府12周年　法院判決恣意區段徵收違法」記者會，呼籲內政部儘速修法，徹底廢除區段徵收制度。筆者翻閱出席名單，除各地固定反對土地開發的自救......

BLACKPINK預計今年十月再次登上高雄世運主場館舉辦兩場演唱會，門票一開賣即秒殺，引發搶票熱潮。民進黨高雄市議員鄭孟洳卻跳出來痛批市府「不積極」，未強制主辦單位採實名制，導致黃牛橫行，並揚言下會期將強力質詢。但這番批評不僅搞錯對象，也反映對產業運作的誤解。這場演唱會的主辦單位並非市府，所有票價與售票機制，皆由經紀公司與活動單位依據舞台設計、場地規模、巡演......

看到陳椒華宣布退出時代力量，我沒有驚訝，也沒有遺憾，只有一聲如釋重負的嘆息。這位總是以「環境正義」為名，實則常以情緒與偏見行事的前時代力量不分區立委，終於不再代表政黨發聲，或許是時代力量近年來少數的清新轉折，但實際上也瀕臨解散。

近日，社子島張之又老師以〈觀點投書：社子島的未來，我們不能再等〉一文，投書接納多元聲音的風傳媒，以身為在地音樂教師的角度，道出社子島居民長年面對禁建、老舊設施與醫療資源匱乏的真實處境，令人動容。張老師的文章不只是個人心聲，更勇敢代表一群願意為社子島發展發聲的居民，反擊那些長期為個人政治利益而不斷反對開發、壟斷社會輿論的勢力。