國民黨主席鄭麗文6月1日啟程訪美,這趟行程從台北出發,卻帶著北京與華盛頓截然不同的「劇本」。四月她剛在北京與習近平會面,被大陸民眾高調包裝成「回家」的女兒,歌曲〈麗文來〉刷屏,民族敘事鋪天蓋地;如今轉戰美國,迎接她的卻是AIT處長谷立言的「醜話說在前頭」——國民黨是否正從根本上改變政治取向?是否在關鍵外交安全議題上開始效仿北京立場?
從北京到華盛頓,從國民黨到民進黨,從兩岸關係到中美博弈,鄭麗文的一舉一動正在被放置於更大的戰略框架中解讀。
從「鄭習會」到訪美:國民黨的兩線操作
事實上,自鄭麗文4月率團訪問大陸並與中共領導人習近平會面後,北京方面對於其政治定位已經發生明顯變化。
在大陸官方與學界看來,這不僅是國共交流的延續,更象徵北京重新啟動對台灣在野力量的戰略接觸機制。大陸媒體普遍將其定義為「反獨促統」、「維護台海和平」的重要政治動作,而部分評論更將其視為未來台灣政局變化的重要觀察窗口。
2026年鄭習會,國民黨主席鄭麗文與中國國家主席習近平握手合照。(中央社)
然而,訪陸之後旋即訪美,卻讓外界開始重新評估鄭麗文的戰略布局。根據公開行程,鄭麗文此行將訪問舊金山、紐約、波士頓、華盛頓及洛杉磯,並與美國國會議員、智庫人士及部分涉台事務官員會面。她在出發前強調,希望向美方傳遞「兩岸和平」、「區域穩定」的理念,並尋求美國支持降低台海衝突風險。
這種先訪北京、再赴華盛頓的路線,在兩岸關係史上並不常見。
一些大陸學者在社交媒體上發文認為,鄭麗文試圖向美國證明,國民黨並非單純的「親中力量」,而是主張同時維持兩岸溝通與美台關係的「平衡路線」。而對於國民黨而言,這更像是在為2028年總統選舉提前鋪路。
在鄭麗文訪陸期間,大陸官方與民間給予高規格禮遇。大陸國台辦主任宋濤陪同走訪,習近平親自會見,媒體與網民合力將她塑造成「兩岸和平使者」。在大陸新浪微博上,「鄭麗文訪美」相關話題雖有討論,但基調多為「希望她繼續傳遞正確訊息」「別被美方忽悠」。不過中國民間一些觀點卻認為:鄭麗文必須向美國說明,國民黨才是真正能避免戰爭的夥伴,而非民進黨那種「麻煩製造者」。
20191222-根據國防安全研究院公布最新「2019中共政軍發展評估報告」,台灣位居第一島鏈的關鍵位置,若能取得台灣東部港口,中國就能一勞永逸突破第一島鏈進入太平洋。(截自2019中共政軍發展評估報告報告)
「和平繁榮之鏈」 vs. 美國戰略天平 鄭麗文在行前記者會上反覆強調,要把「第一島鏈」轉化為「和平繁榮之鏈」,呼籲結束冷戰思維,推動美中共同支持區域經濟合作。她指出,從日本、韓國到大陸東南沿海、台灣、香港、新加坡,這是全球最富裕、科技最先進的區域,應聚焦合作而非戰爭。
這個論述在北京聽來順耳,卻在美國眼中充滿問號。川普訪北京後公開反對台灣走向台獨、不願卷入衝突,但這不等於美國會接受國民黨版本的「和平」。谷立言的專訪已點明重點:美國重視台灣自我防衛能力、重建台海平衡,歡迎賴清德維持現狀的表態。換言之,和平不是唱出來的,而是嚇阻+實力平衡出來的。
鄭麗文也表示自己「非常願意」與美國總統川普會面,但目前並無相關安排。從目前來看,她此次能夠接觸的主要對象仍將集中在國會、智庫及涉台政策圈層。
相較於四月份赴陸之行,這次鄭麗文訪美行最大的挑戰,在於如何說服美國決策圈相信國民黨不會削弱美國在台灣問題上的戰略利益。報導認為,鄭麗文所強調的「兩岸同屬一個中國」、「反對台獨」等立場,與當前華盛頓主流戰略認知之間仍存在明顯落差。
北京希望她證明自己能夠維持兩岸溝通;而華盛頓則希望確認她不會過度靠近北京。
鄭麗文抵達舊金山 國民黨主席鄭麗文(中捧花者)於台北時間2日抵達舊金山,展開為期兩週的訪美行程。(國民黨提供)中央社記者劉冠廷傳真115年6月2日
北京真正關心的,並不是訪美本身,而是「訪美後說什麽」 鄭麗文此前多次公開強調「兩岸同屬一個中國」,並認為美國「不支持台獨」的立場應當更加明確。北京真正關心的從來不是國民黨是否訪問美國,而是其是否堅持「九二共識」、反對「台獨」的政治基礎。
因此,對於北京而言,只要國民黨繼續維持既有路線,其與美國展開接觸並非不可接受。當鄭麗文進入華盛頓政治圈之後,是否會因為美國壓力而調整相關論述;而美國又是否願意給予這位可能角逐2028年總統選舉的政治人物更多戰略空間。
中國輿論樂見鄭麗文「傳和平」,卻也明白,美國的戰略利益不會因一趟訪問而轉向。鄭麗文若能在美國清晰闡述國民黨立場而不落入北京敘事陷阱,或許可為兩岸多爭取一些空間;反之,若被視為「習的傳聲筒」,則只會加深美方疑慮,讓台灣在夾縫中更難喘息。