民眾黨近日召開記者會，質疑國發基金投資曠世智能公司涉及利益衝突，點名前行政院長蘇貞昌，在擔任閣揆期間，運用職務之便，以國發基金投資自己女兒、民進黨立委蘇巧慧的妹妹蘇巧純所在的「曠世智能」公司，金額1999.9萬元。對此，媒體人黃揚明表示，國發基金的投資問題即使不論曠世智能公司本身是否違法，只要牽涉國家資源挹注與家族關係，就已經產生利益迴避上的疑義。
蘇貞昌任內投資女兒任職公司 黃揚明：國家資源投入就有疑義
黃揚明表示，他在觀看民眾黨記者會時，第一個反應就是疑惑，「為何民進黨會讓如此顯而易見、可能引發爭議的事件被外界拿來攻擊」？他指出，爭議核心並不在於蘇巧純的曠世智能公司，而是在國發基金挹注時，行政院長正是蘇貞昌。如果今天只是一般商業經營、企業發展，他認為沒有問題；但一旦牽涉國發基金投資，也就是國家資源投入，而行政院長又與企業主要人物具有家庭關係，就會出現是否應該利益迴避的問題。
黃揚明認為，即使外界稱蘇巧純是營運長，但同時也是股東，無論如何，都代表她在公司中具有重要角色。當國家資源投入到與行政院長家屬相關的企業時，本身就足以引發質疑。他表示，這件事即便先不談公司本身是否存在其他爭議，光是利益迴避問題，就已經存在違法疑慮。
黃揚明稱，民眾黨後續應不會僅停留在記者會階段，依照過往揭弊模式，接下來可能還會有更多行動，例如向檢調告發、向監察院提出檢舉，或持續揭露更多資料。而從記者會後官員的說法來看，相關回應多半停留在「一切依法辦理」等原則性說法，並未真正回應這起個案，也沒有正面說明行政院是否適合進行此項投資。
黃揚明舉馬政府反例 質疑綠營雙標
目前尚未看到蘇巧慧方面完整回應，但黃揚明認為，若蘇巧慧只是輕描淡寫帶過，沒有直接回應行政院是否應介入投資，恐怕無法消除外界質疑。黃揚明接著舉例，若今天情境反過來，換成馬政府時期行政院長家人取得政府補助或國家資金支持，他認為民進黨絕對會一路追打到底，因此質疑為何輪到蘇家時，社會標準卻不同。
黃揚明也提到，依照《公職人員利益衝突迴避法》，家屬並非完全不能取得政府補助，但前提是必須揭露。因此他認為，關鍵在於國發基金審查過程中，公司是否揭露其營運長、董事或股東中，有行政院長女兒這層身分。
黃揚明解釋，揭露並不代表一定不能獲得投資，而是讓審查委員在知情情況下評估。如果資訊未揭露卻獲得投資，與揭露後仍通過審查，是完全不同的情境。他認為，民眾黨目前應仍持續蒐集相關事證，但從觀感來說已經相當不佳。
曠世智能經營不理想 黃揚明：審查委員恐須負責
黃揚明也提到，據目前揭露內容，曠世智能公司經營狀況並不理想，且在國發基金投資之前，曾與其他詐欺案件有所牽連。不過他強調，不是曠世智能本身涉及詐欺，而是平台性質可能讓部分投顧或分析單位參與其中。黃揚明表示，如果相關背景屬實，而國發基金仍決定投資，那麼當初參與審查的委員未來恐怕也需要承擔責任。
黃揚明也補充，以此次投資金額1999.9萬元來看，規模並不算高。但他坦言，真正讓他感到意外的是，有「鐵吏」之稱的蘇貞昌竟然會容許這種事情發生，與外界長期認知中的蘇貞昌形象並不相符。他形容，過去蘇貞昌一向給人作風嚴謹、要求細節、強調大公無私的印象，甚至過去幕僚若連釘書針角度不符要求，都可能被要求重做。因此他質疑，如此重視規範的人，看到家人取得國家資源時，是否真的沒有任何介入或提醒。
本案後續仍要持續觀察民眾黨是否提出更多資料，但黃揚明認為，就目前公開資訊來看，他認為蘇巧慧方面至少應該回應，而蘇巧純也應親自出面說明，不應讓爭議持續延燒到家族其他成員。
更多風傳媒獨家內幕：
