川習會怎麼談台灣？鄭麗文盼川普「反對台獨」　張亞中長文開罵：喪失主體性

萬眾矚目的「川習會」今（14）日於北京登場，中國國家主席習近平提及「台灣問題」，表示若處理不好，美中兩國就會碰撞甚至衝突，甚至走向十分危險境地；而在川習會登場前，國民黨主席鄭麗文在日本媒體《讀賣》專訪中提到，若川普表達一個中國政策及「反對台獨」，這完全合乎國民黨的立場。對此，孫文學校總校長張亞中13日在臉書以「不支持台獨與反對台獨，真的有差別嗎？」為題，直言若國民黨沒有能力與勇氣，清楚論述「反對台獨」與「創造和平」的路線，寄望透過美國總統說出「反對台獨」來壓制民進黨，那實在是有失自己的主體性了。

鄭麗文近日接受日媒專訪後，《讀賣新聞台》以「鄭麗文希望川普表明反對台灣獨立」為題進行刊登。張亞中感嘆，鄭麗文發言後，台灣政壇又開始陷入熟悉的文字遊戲，即「不支持台獨」與「反對台獨」到底有沒有差別？從國際政治與兩岸現實來看，意義並無外界想像得那麼巨大。他進一步說，美國長期對台政策的核心一直是「一個中國政策」與「戰略模糊」；美國前總統柯林頓（Bill Clinton）1998年提出「三不政策」，也就是不支持兩個中國（一中一台）、不支持台灣獨立、不支持台灣加入必須以國家名義才能加入的國際組織，自此「不支持台獨」成為美國明確的政策。

張亞中提到，當時他就曾撰文指出，對美國來說，「不支持台獨」其實就已等同於「反對台獨」，因為第三方國家通常不會對他國政治立場，直接使用帶有介入意味的「反對」字眼，論述多半採取具外交彈性的「不支持」，這是大國外交常見的模糊藝術，因此實際意涵上就已代表美國不願見到台灣走向法理台獨、也不會支持台灣以獨立建國方式改變現狀，因此川普是否改說「反對台獨」，不必過度反應，若真是如此更像是政治語言，而非真的改變戰略本質，「美國不會支持台灣獨立」是唯一真正重要的現實；而若民進黨仍認為，只要美國沒有公開說出「反對台獨」，就代表可能支持，恐怕過於天真。

張亞中進一步說，事實上在台灣內部政治，「台獨」本身也早已發生變化，民進黨近年來，早已從傳統「台獨」路線，轉向所謂「華獨」或「獨台」，不再強調另外建立「台灣國」，而是將「中華民國」重新定義為「中華民國台灣」，主張「中華民國與中華人民共和國互不隸屬」，認為「中華民國（台灣）本來就是獨立國家」，因此不需要再宣布獨立，因此對民進黨來說，美國「不支持台獨」、「反對台獨」都可以認為與自己無關，因為他們早已非主張傳統意義上的「台獨建國」。但關鍵是，北京並不會如此區分，無論是「台獨」、「華獨」或「獨台」，本質上都屬於廣義的分離主義。​

​張亞中總結，雖名稱不同不會改變政治本質，但對北京來說，也不必因此過度樂觀，以為美國若從「不支持台獨」改為「反對台獨」，就等於是美國對中國大陸的重大讓步；對美國來說，上述這些詞彙具有高度操作彈性，可依不同時空背景進行調整，可能具有宣傳效果，但真正決定美國是否介入兩岸問題的，從來不只是一句政治口號，而是美中之間的實力對比與戰略利益。張亞中呼籲，因此，台灣真正應該思考的，不是沉迷於「不支持」與「反對」之間的文字遊戲，而是如何真正結束兩岸敵對、創造兩岸和平。​

更多風傳媒獨家內幕：

‧ 川習會前喊「偉大的中國」，媒體人驚呼一句！川普貼文懶人包：欽點12位大老闆

‧ 川習會登場！北京拋「四條紅線」：台灣位居第一，對美釋放什麼訊號？ （相關報導： 年終、績效獎金算工資嗎？薪資單名目懶人包「試算遲到扣薪」：搞錯少領錢 ｜ 更多文章 ）

‧ 台灣淪川習會籌碼？川普放話直球「談這個」　學者曝背後警訊：國會劃紅線了