台大機械系大學入學筆試題目考《聖經》內容？網友直呼「是考機械系還是神學系？」，也有網友質疑考題中出現「一夫一妻才是家庭的律」，有歧視同志與同性伴侶之嫌，作家朱家安更認為該題需送分，出題教授要出來道歉。
一名網友在臉書分享105學年度台大機械系甄選入學綜合評量筆試題目，申論題「工程師社會責任」中大量置入《聖經》創世紀章節內容，讓網友直言不知道這與考題關聯何在，其中更有「家庭是由一男一女、一夫一妻組成，這是社會與家庭的律。」引發爭議。
出題者還特別強調：「工程師的工程創新不能違反社會的律，社會的和諧不能違反社會的律。」用心昭然若揭。
沃草「公民學院」主編朱家安在臉書PO文表示，台大機械系以「一夫一妻、社會穩定」的引言，要考生回答「該怎麼做一個好的工程師來回饋社會」，若是「不信教」、「對同志友善」的高中生來應考，敢賭上考試結果坦白寫出自己的立場嗎？
朱家安也表示，台大機械系有沒有想過報考的學生中可能有同志，「考個機械系，還要這樣被你糟蹋？」此外，他也質疑題目的評分標準，若學生表達立場會影響分數或錄取，台大機械系將有歧視多元性別族群與其他宗教信仰的嫌疑。
朱家安認為，該考題應該送分，且出題老師應公開道歉，承諾不讓信仰左右在教學上的判斷。
耳聞台大機械系引用聖經關於自然定律的描述，來讓應考高中生作答，我想到的是我大學唸科學哲學，老師也出過類似「若你生活在古代，人們對於自然運作流行的看法是blabla...，給定這些信念，你會如何解釋下面這些自然現象：...」這類的題目。所以當...
由朱家安貼上了 2016年3月27日
台大教務長則表示，題目中置入宗教議題確實不當，尤其是具有爭議性的社會議題，但也表示需要詢問出題老師的具體想法，或許老師沒想這麼多，目前關鍵是閱卷者要中立，不應以考生的立場不同而有評分的高低。
台大學務處目前也請機械系提出說明，但出題老師今天休假，還需詢問到他當初命題的初衷才能了解。機械系辦則說，由於考題是由命題小組共同命題，系主任並未參與，需進一步了解。
