以色列選戰開打》「左派」淪為骯髒字眼　連中間派也要爭相秀出染血雙手

2018年12月，以色列總理納坦雅胡領導的聯合政府宣布解散國會，將於2019年4月9日改選，傳統立場偏左的在野黨「以色列工黨」，原本可以針對納坦雅胡的貪腐醜聞猛打，但卻一直遭到右派猛攻，難以招架。這是因為近來在以色列政壇，「左派」已成為「軟弱」的代名詞，加上以色列工黨黨魁加貝曾是納坦雅胡政府閣員，更被年輕工黨成員質疑立場，也凸顯以色列政壇只會更加向右靠攏。

巴勒斯坦問題無解 左派難推和談

以色列為內閣制，即由國會最大黨組閣，而國會選舉採比例代表制，選黨不選人，等於台灣/ 不分區立委產生模式，因此難以有單獨政黨取得過半席次，而在多黨林立情況下，右派與左派通常由納坦雅胡（Benjamin Netanyahu）領導的「聯合黨」（Likud）及以色列工黨（Israeli Labor Party）為代表，而民調顯示，工黨恐怕只會取得8、9個席次，比現有的19席還少。

以色列媒體《耶路撒冷郵報》（Jerusalem Post）首席政治記者霍夫曼（Gil Hoffman）直言：「在美國，左派有多種定義，在英國也是如此，但在以色列，左右派的劃分則是依據對巴勒斯坦的立場決定，且在和談之後發生巴勒斯坦大起義（Intifada），以及以色列商業大城特拉維夫（Tel Aviv）遭受（巴勒斯坦）火箭炮攻擊，長期下來促使左派和中間派向右靠攏。」

左派成髒字 納坦雅胡忙把對手「抹左」

以色列民主研究院（Israel Democracy Institute）2018年夏季發布的調查發現，猶太裔以色列人不再認為，以色列社會的最大衝突是猶太裔與阿拉伯裔的對立，而是「右派」與「左派」。赫茲利亞跨學科中心（IDC Herzliya）政治心理學家希爾施伯格（Gilad Hirschberger）說：「今日『左派』一詞在希伯來語中，等於是髒字，對於妖魔化某人事物很有效果。」

59歲的以色列國防軍（IDF）前參謀長甘茨（Benny Gantz）被視為納坦雅胡的主要競爭者，他在2018年12月成立新政黨「以色列復興黨」（Israel Resilience Party），並在2019年1月29日正式啟動選戰，納坦雅胡立刻把甘茨「抹左」，在甘茨發表首場競選演說的前1小時，聯合黨推文直批：「甘茨是左派，懦弱的左派。」甘茨則是努力把自己定位為中間派。

喊出以色列絕對優先 甘茨立場仍偏右

「左右派之間的鬥爭分裂我們，宗教和世俗的衝突也分裂我們」，甘茨在競選演說中表示，「猶太裔與非猶太裔之間的緊張關係使我們感到威脅，社會共享的多元保障正在崩解，政治很醜陋，公共領域正被毒害，一個強大的政府是治理團結，不是為了分化而執政」。甘茨主張擁有完整的耶路撒冷、延伸屯墾區、繼續占有戈蘭高地（Golan Heights），並以約旦河谷地為國界，這些都不是左派會說的話。 （相關報導： 國際大屠殺紀念日》「人權非垂手可得，歷史勿重蹈覆轍」陳建仁：借鏡德國、以色列推動轉型正義 ｜ 更多文章 ）

甘茨的競選影片，則是宣傳他2014年當IDF參謀長時，轟炸加薩走廊並「消滅1364名恐怖分子」的事蹟，不過聯合國的調查指出，當時的轟炸奪走約2200巴勒斯坦人性命，其中半數是平民，而甘茨的競選口號強調：「沒有左右之分，只有以色列，以色列絕對優先。」口號聽起來與美國總統川普狂喊的「美國優先」相似，但仍難緩和被貼上左派標籤的情況。

拒絕與左派為伍 中間派搶保守派選票

相較之下，立場鷹派的以色列前教育部長班奈特（Naftali Bennett）組成的新政黨「新右黨」（New Right），直接喊出「讓以色列再度勝利」（Making Israel Win Again），而班奈特要大眾二選一：他領導的右派，還是軟弱的左派甘茨。過去主導以巴和談的以色列工黨更是難以重振，希伯來大學政治外交教授哈贊（Reuven Hazan）直言，比起經濟和社會議題，以色列選民更在乎國安問題。

「過去10年，愈來愈難告訴以色列大眾，有個和平的鄰居（巴勒斯坦），或是有個和平談判，以說服選民投給左派，才能擁有安全的以色列」，哈贊還說，「事實上中間派正在增加，這類政黨變多是因為吸到右派和宗教人士的票，而且完全不與左派沾上邊」。此外，以色列工黨黨魁加貝（Avi Gabbay）2015年創立中間偏右政黨「全民黨」（Kulanu），之後加入納坦雅胡內閣，也被年輕黨員批評。

政治矛盾！支持以巴和談 卻不投給左派

以色列工黨黨員派恩斯（Tomer Pines）說：「他（加貝）是一間大企業的執行長，創立一個偏右政黨，接著來當以色列工黨領導人，這有夠荒謬。」以色列工黨籍的國會議員納米亞斯－維爾賓（Ayelet Nahmias-Verbin）更直言：「我們只是他（加貝）的個人秀附屬品，顯然他想把以色列工黨變成『加貝黨』。」《衛報》指出，自2000年爆發第2次巴勒斯坦大起義後，以色列就穩定逐漸向右走。

不過前軍方高層組成的機構「以色列安全司令部」（Commanders for Israel's Security）民調顯示，儘管只有16%至18%的以色列人認為自己立場偏左或中間偏左，但有45%的民眾支持「兩國方案」，即以色列與巴勒斯坦為共存的國家，且有30%的人支持把以色列占領的約旦河西岸土地還給巴勒斯坦，赫爾施伯格說：「這反映以色列的政治矛盾，民意偏左，卻又不力挺左派的政黨和政治人物。」 （相關報導： 國際大屠殺紀念日》「人權非垂手可得，歷史勿重蹈覆轍」陳建仁：借鏡德國、以色列推動轉型正義 ｜ 更多文章 ）

對於自稱中間派的甘茨，拿轟炸加薩走廊事蹟來打選戰，赫爾施伯格稱：「左派有些人為了獲勝，必須證明自己雙手沾滿鮮血，證明有為以色列戰鬥。」當各黨向右轉時，「力量黨」（Meretz）則持續堅持左派立場，該黨領袖贊德柏格（Tamar Zandberg）強調：「左派被右派妖魔化，中間派也怕被妖魔化，這就是為何要投給左派，而力量黨就是左派。」